Решение по делу № 2-2747/2024 от 07.03.2024

25RS0001-01-2024-001788-05

Дело № 2-2747/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 мая 2024 года    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

    в составе судьи    Юлбарисовой С. А.

    при секретаре    Любецкой Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Акрамову Аббосу Рахматиллаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) (далее в том числе – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеназванным иском к Акрамову А.Р., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 130 250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 805 руб.

Определением от 11.03.2024 данное исковое заявление было принято Ленинским районным судом г.Владивостока к своему производству (л. д. 2).

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д.73), причины неявки суду неизвестны, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по известному суду адресу (л.д. 64, 69).

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с общим правилом о территориальной подсудности гражданско-правовых споров, закрепленным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания искового заявления АО «СОГАЗ» не следует, что в отношении него должны быть применены иные правила о территориальной подсудности споров, установленные ГПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Судом установлено, что ответчик Акрамов А.Р. с 09.11.2023 по 07.10.2024 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Владивосток, остров Русский, п.Канал, д.20 (л.д.70).

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском Акрамов А.Р. в Ленинском районе г.Владивостока не проживал. Сведения об адресе Акрамова А.Р. указанные в иске, не подтверждены. Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г.Владивостока к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) к Акрамову Аббосу Рахматиллаевичу (№) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивостока (690091, г.Владивосток, ул.Адмирала Фокина, д.23А).

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

    Судья    С. А. Юлбарисова