Решение по делу № 5-340/2024 от 04.03.2024

УИД 16RS0046-01-2024-004922-83

дело № 5-340/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 марта 2024 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Идрисова М.А., рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пгт Васильево, ...,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, следует, что С.В. Темит, 02 марта 2024 года в 23 часа 00минут, находясь по адресу: город Казань, улица Татарстан, дом 11, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, продолжал вести свои хулиганские действия.

С.В. Темит вину в содеянном признал.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что С.В. Темит, 02 марта 2024 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: город Казань, улица Татарстан, дом 11, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, продолжал вести свои хулиганские действия.

То есть своими действиями С.В. Темит совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 03 марта 2024 года, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями свидетеля, протоколом о доставлении.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, признание вины.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что С.В. Темит совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пгт Васильево, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок с 00 часов 50 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья М.А. Идрисова