1-184/23
ПРИГОВОР
ИФИО1
27 февраля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КЧР, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, не женатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 и п.п. «д,з» ч.2 ст.112 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО4 М.К. совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО4 М.К., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, находясь в помещении ресторана «Шалет» расположенного по адресу: РД, <адрес>, вступил в словесный конфликт с охранниками ресторана.
Далее, в это же время ФИО4 М.К., находясь в общественном месте в помещении ресторана «Шалет», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, используя малозначительный повод несоразмерный совершаемым им действиям, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок, то есть сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности, целостность собственности, из имевшегося при себе травматического пистолета «модели МР-79-9», являющегося огнестрельным оружием ограниченного поражения, предназначенного для стрельбы патронами травматического действия калибра 9 мм, произвел один выстрел в сотрудника охраны ресторана Потерпевший №1 P.M., в результате чего, последний с огнестрельным ранением доставлен в ГБУ РОТЦ им. ФИО9 <адрес>.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Потерпевший №1 P.M., 1999г.р., причинен следующие телесные повреждения: слепое огнестрельные ранение мягких тканей левого бедра. Данное повреждение как влекущее за собой длительное расстройство здоровья, квалифицируется как средний вред здоровью.
Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 Уголовного Кодекса ФИО3 Федерации, то есть хулиганство - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное применением оружия, с применением насилия к гражданину.
Он же, ФИО4 М.К., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, находясь в помещении ресторана «Шалет» расположенного по адресу: РД, <адрес>, вступил в словесный конфликт с охранниками ресторана.
Далее, ФИО4 М.К., в это же время находясь в общественном месте в помещении ресторана «Шалет», действуя с прямым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, используя малозначительный повод несоразмерный совершаемым им действиям, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок, то есть сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности, целостность собственности, из имевшегося при себе травматического пистолета «модели МР-79-9», являющегося огнестрельным оружием ограниченного поражения, предназначенного для стрельбы патронами травматического действия калибра 9 мм, произвел один выстрел в сотрудника охраны ресторана Потерпевший №1 P.M., в результате чего, последний с огнестрельным ранением доставлен в ГБУ РОТЦ им. ФИО9 <адрес>.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Потерпевший №1 P.M., 1999г.р., причинен следующие телесные повреждения: слепое огнестрельные ранение мягких тканей левого бедра. Данное повреждение как влекущее за собой длительное расстройство здоровья, квалифицируется как средний вред здоровью.
Таким образом, ФИО2, своими действиями, выразившимися в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия, из хулиганских побуждений, совершил преступление, предусмотренное п.п. «д» «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 М.К. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что полностью подтверждает обстоятельства совершения им преступления, указанные в обвинении.
Помимо признания вины подсудимым его вину в совершении инкриминируемого преступления, подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.
Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ являются:
Показания обвиняемого ФИО2, данные им в качестве обвиняемого, В части предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 213, п.п. «д» «з», ч. 2 ст. 112 УК РФ, он признает полностью. Данные ранее в качестве обвиняемого показанные он полностью поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ, он с другом решил пойти отдохнуть в ресторан «Шалет», расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО10, дом. 46. Прежде чем пойти в ресторан он предварительно позвонил туда и забронировал столик на 19 часов 00 минут. В указанное время он вместе со своим другом по имени ФИО4 пришли туда и сели за стол. Они заказали, на двоих бутылку коньяка и закуску к нему. Посидев за столом выпив коньяк и покушав, примерно в 22 часа он встал со своего стола и пошел в сторону туалета, к которому надо было пройти через танцевальную площадку и проходя через людей которые там танцевали, он случайно задел плечом ранее ему не знакомого мужчину, которому это не понравилась и у них с ним получился словесный конфликт. В это время к ним подошли охранники ресторана «Шалет» и один из них в грубой форме сделал ему замечание, что бы он успокоился, ему это не понравилось, он ему ответил, также в грубой форме, в результате чего конфликт с охранником перерос в драку, входе которой его ударили кулаком в затылочную часть головы, кто именно нанес ему указанный удар он не знает, так как не видел. Далее он вытащил находившийся при нем травматический пистолет с имеющейся при нем барсетке, которая висела на его плече. Подумав, что охранники вдвоем начнут добивать его, он сделал один выстрел в сторону одного из охранников. Стрелял он, не прицеливаясь в область ног в целях обороны. После выстрела, один из охранников схватился за ногу, к нему больше никто не подходил. Далее он оплатил за свой стол точную сумму он не помнит, вызвал такси и поехал к своему знакомому, который проживает по <адрес>, точный адрес его он не знает. Переночевав там и придя себя он узнал, что его ищут сотрудники полиции после чего он сразу же приехал к зданию МВД по РД, где его встретили сотрудники Управления уголовного розыска, которым он дал явку с повинной и рассказал о случившемся. Далее его доставили в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. л.д. 199-202
Показания потерпевшего Потерпевший №1 P.M., из которых следует, что он работает охранником в ресторане «Шалеть» расположенного по адресу: РД, <адрес>. Рабочий день у него начинается с 19 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, он как обычно вышел на работу вместе со своим напарником по имени ФИО4. Находясь на своем рабочем месте, примерно 22 часа 20 минут к ним подошел администратор и сообщил, что в зале ресторана между посетителями возник конфликт. Они с напарником, что бы конфликт не перерос в драку, сразу же зашли в зал ресторана, и подошли к посетителям, которые конфликтовали. Подойдя к посетителям, он и его напарник попросил их успокоится, одному из них это не понравилось и он оттолкнул его от себя, в результате чего конфликт с посетителем перерос в драку, он нанес ему несколько ударов рукой, куда именно он ему попал, не знает. Далее указанный мужчина ранее, с которым он не был знаком, вытащил находившийся при нем травматический пистолет, откуда именно он достал пистолет он не знает и произвел один выстрел в моет сторону. После чего он почувствовал резкую боль в области бедра, и он схватился за нее. Указанный гражданин, который произвёл выстрел, сразу же вышел из помещения ресторана. Данный гражданин был одет в чёрную свитер, джинсы темного цвета, и куртку темного цвета. После чего, ему вызвали скорую медицинскую помощь, которые оказали ему первую медицинскую помощь, и отвезли в РЦТО им. Цахаева, <адрес>, где его прооперировали. В дальнейшем он узнал, от сотрудников полиции, что в него стрелял ФИО2, 1992 г.р. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в больнице РЦТО им. Цахаева, к нему подошли родственники стрелявшего, и попросили свои извинения от имени ФИО2 Данные извинения им были приняты, претензий к ФИО2, он не имеет, о чем он дал нотариально заверенное заявление. Более по данному факту ему добавить нечего. л.д. 187-189
Показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что он подрабатывает ди-джеем в ресторане «Шалет» расположенного по адресу: РД, <адрес>. Он работает 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, он как обычно вышел на работу, примерно 22 часа 20 минут, он находился на сцене ресторана. В этот момент в центре зала начался конфликт между посетителями ресторана, из-за чего начался конфликт, он не знает. Через некоторое время подошли охранники ресторана, и начали успокаивать посетителей. На сделанное замечание посетитель ресторана начал вести себя агрессивно и вступил в конфликт с охранником также в данный конфликт вмешались и другие гости ресторана, в результате которого между ними началась драка. В ходе, которого посетитель, который спровоцировал драку, произвел один выстрел в охранника ресторана. Кто именно стрелял он не видел, так как в это время там собралось много людей. Более ему добавить нечего. л.д. 23-26
Показания свидетеля ФИО13, она работает официанткой в ресторане «Шалет» расположенного по адресу: РД, <адрес>. Рабочий день у нее начинается с 12 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, она как обычно вышла на работу, примерно 22 часа 20 минут, она находилась в зале ресторана обслуживала клиентов, и в это время в центре зала танцевали посетители ресторана, и между ними возник конфликт. Увидев это администратор ресторана позвал охранников которые находились в фае ресторана, они зайдя в ресторан подошли к посетителям и начали их разнимать. На что они и начали реагировать агрессивно и между охранником ресторана и одним из посетителей ресторана началась драка, в результате которой посетитель ресторана вытащил предмет похожий на пистолет и произвел один выстрел в охранника и после чего сразу же вышел из ресторана и ушел в неизвестном направлении. Данные посетители сидели за столиком №, с одним из них она была знакома ранее его зовут Салих, он часто приходит в их ресторан, второго посетителя по имени она не знает, но он бронировал указанный столик за именем Гаджи, который и произвёл выстрел в охранника ресторана. Помимо них за указанным столом сидели еще двое мужчин имен, которых она не знает. Парень, который стрелял, был одеть в черный свитер, и джинсы темного цвета. Салих был одеть в синюю куртку. В случае необходимости она может опознать указанных лиц. Более ей добавить нечего. л.д. 28-31
Показания свидетеля ФИО14, она работает официанткой в ресторане «Шалеть» расположенного по адресу: РД, <адрес>. Рабочий день у нее начинается с 12 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, она как обычно вышла на работу, примерно 22 часа 20 минут, она находилась в зале ресторана обслуживала клиентов, и в это время в центре зала танцевали посетители ресторана, и между ними возник конфликт. Увидев это администратор ресторана позвал охранников которые находились в фае ресторана, и они зайдя в ресторан подошли к посетителям и начали их разнимать и успокаивать. На что они и начали реагировать агрессивно и между охранником ресторана и одним из посетителей ресторана началась драка, в результате которой посетитель ресторана вытащил предмет похожий на пистолет и произвел один выстрел в охранника и после чего сразу же вышел из ресторана и ушел в неизвестном направлении. Данные посетители сидели за столиком №, который расположен слева от входа в ресторан, рядом с стойкой для кассы, их было четверо, позже к их нему столу подошел парень по имени Каравалиев Салих, которого она знает как частого посетителя их ресторана. О других кто был за столом она не знает. Данный стол был забронирован за именем Гаджи. Как именно зовут посетителя ресторана, который произвёл выстрел в охранника она не знает, но в случае необходимости может его опознать. Также она может описать указанного посетителя он был одеть в черный свитер, джинсы черного цвета, также на нем была куртка черного цвета. Более ей добавить нечего. л.д. 33-36
Показания свидетеля ФИО11, Он работает охранником в ресторане «Шалеть» расположенного по адресу: РД, <адрес>. Рабочий день у него начинается с 19 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, он как обычно вышел на работу вместе со своим напарником по имени ФИО5. Примерно 22 часа 20 минут к ним подошел администратор и сообщил, что в зале ресторана между посетителями возник конфликт. Они с напарником сразу же зашли в зал ресторана, и подошли к посетителям, которые конфликтовали. Подойдя к посетителям, он попросил их успокоится, одному из них это не понравилось, после чего он его оттолкн<адрес> также его оттолкнул, после чего кто-то его ударил, кто именно он не знает, далее один из посетителей убрал его в сторону выхода из рестоана. Его напарник ФИО5 остался в центре зала успокаивал посетителей и в это время произошел выстрел. Кто именно стрелял он не знает. Он подошел ФИО5 и он сказал, что ему выстрелили в ногу. Кто — то из зала вызвал скорую помощь и ФИО5 отвезли в больницу. Посетитель, который начал конфликт в зале был одеть в черный свитер, и черные джинсы. Более ему добавить нечего. л.д. 38-41
- протокол осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, было осмотрено место происшествия, расположенное по адресу: <адрес> ул. ФИО10, 46. л.д. 8-13
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был осмотрен: черный полимерный пакет с находящимися внутри травматическим пистолетом МР-79-9 за № выданный добровольно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
л.д. 139-141
- постановление и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у свидетеля ФИО12 изъят ДВД-диск видеозаписи с камер видел наблюдения расположенных внутри ресторана «Шалет». л.д. 46-50
- протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель ФИО13, на фотографии № опознала ФИО2, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, входе конфликта произвел выстрел в охранника ресторана «Шалет» Потерпевший №1 P.M. одетого в черный свитер и черные джинсы. л.д. 199-122
- протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель Имангазалиева Н.И., на фотографии № опознала ФИО2, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, входе конфликта произвел выстрел в охранника ресторана «Шалет» Потерпевший №1 P.M. одетого в черный свитер и черные джинсы. л.д. 123-126
- протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель Потерпевший №1 P.M., на фотографии № опознала ФИО2, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, входе конфликта произвел выстрел в него из пистолета неустановленного образца, одетого в черный свитер и черные джинсы. л.д. 95-98
- протокол осмотра и прослушивания видеофонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, былы осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения ресторана «Шалет» расположенного по адресу <адрес> ул. ФИО10, 46, где на видеозаписи просматривается момент начала конфликта и выстрела ФИО2, в Потерпевший №1 P.M.
л.д. 111-115
- заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Потерпевший №1 P.M., 1999г.р., причинен следующие телесные повреждения: слепое огнестрельные ранение мягких тканей левого бедра. Данное повреждение как влекущее за собой длительное расстройство здоровья, квалифицируется как средний вред здоровью. л.д. 110
- заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: представленный на исследование пистолет за №, является огнестрельным оружием ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ», 2009 года выпуска, калибра 9мм (РА) с возможностью для стрельбы патронами с резиновой пулей, изготовленный заводским способом, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения и для стрельбы пригоден. л.д. 134-138
Анализ и оценка судом исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о совершении ФИО2 вменяемого ему преступления, доказанности вины ФИО2 в хулиганстве – т.е. в грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное применением оружия, с применением насилия к гражданину. Его вина полностью доказана исследованными судом доказательствами, в частности, его же показаниями в суде, показаниями свидетелей на предварительном следствии, оглашенными в суде и другими доказательствами, изложенными выше.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 213 УК РФ.
Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2, в совершении преступления предусмотренного п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ являются:
Показания потерпевшего Потерпевший №1 P.M., из которых следует, что он работает охранником в ресторане «Шалеть» расположенного по адресу: РД, <адрес>. Рабочий день у него начинается с 19 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, он как обычно вышел на работу вместе со своим напарником по имени ФИО4. Находясь на своем рабочем месте, примерно 22 часа 20 минут к ним подошел администратор и сообщил, что в зале ресторана между посетителями возник конфликт. Они с напарником, что бы конфликт не перерос в драку, сразу же зашли в зал ресторана, и подошли к посетителям, которые конфликтовали. Подойдя к посетителям, он и его напарник попросил их успокоится, одному из них это не понравилось и он оттолкнул его от себя, в результате чего конфликт с посетителем перерос в драку, он нанес ему несколько ударов рукой, куда именно он ему попал, не знает. Далее указанный мужчина ранее, с которым он не был знаком, вытащил находившийся при нем травматический пистолет, откуда именно он достал пистолет он не знает и произвел один выстрел в моет сторону. После чего он почувствовал резкую боль в области бедра, и он схватился за нее. Указанный гражданин, который произвёл выстрел, сразу же вышел из помещения ресторана. Данный гражданин был одет в чёрную свитер, джинсы темного цвета, и куртку темного цвета. После чего, ему вызвали скорую медицинскую помощь, которые оказали ему первую медицинскую помощь, и отвезли в РЦТО им. Цахаева, <адрес>, где его прооперировали. В дальнейшем он узнал, от сотрудников полиции, что в него стрелял ФИО2, 1992 г.р. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в больнице РЦТО им. Цахаева, к нему подошли родственники стрелявшего, и попросили свои извинения от имени ФИО2 Данные извинения им были приняты, претензий к ФИО2, он не имеет, о чем он дал нотариально заверенное заявление. Более по данному факту ему добавить нечего. л.д. 187-189
Показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что он подрабатывает ди-джеем в ресторане «Шалет» расположенного по адресу: РД, <адрес>. Он работает 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, он как обычно вышел на работу, примерно 22 часа 20 минут, он находился на сцене ресторана. В этот момент в центре зала начался конфликт между посетителями ресторана, из-за чего начался конфликт, он не знает. Через некоторое время подошли охранники ресторана, и начали успокаивать посетителей. На сделанное замечание посетитель ресторана начал вести себя агрессивно и вступил в конфликт с охранником также в данный конфликт вмешались и другие гости ресторана, в результате которого между ними началась драка. В ходе, которого посетитель, который спровоцировал драку, произвел один выстрел в охранника ресторана. Кто именно стрелял он не видел, так как в это время там собралось много людей. Более ему добавить нечего. л.д. 23-26
Показания свидетеля ФИО13, Она работает официанткой в ресторане «Шалет» расположенного по адресу: РД, <адрес>. Рабочий день у нее начинается с 12 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, она как обычно вышла на работу, Примерно 22 часа 20 минут, она находилась в зале ресторана обслуживала клиентов, и в это время в центре зала танцевали посетители ресторана, и между ними возник конфликт. Увидев это администратор ресторана позвал охранников которые находились в фае ресторана, они зайдя в ресторан подошли к посетителям и начали их разнимать. На что они и начали реагировать агрессивно и между охранником ресторана и одним из посетителей ресторана началась драка, в результате которой посетитель ресторана вытащил предмет похожий на пистолет и произвел один выстрел в охранника и после чего сразу же вышел из ресторана и ушел в неизвестном направлении. Данные посетители сидели за столиком №, с одним из них она была знакома ранее его зовут Салих, он часто приходит в их ресторан, второго посетителя по имени она не знает, но он бронировал указанный столик за именем Гаджи, который и произвёл выстрел в охранника ресторана. Помимо них за указанным столом сидели еще двое мужчин имен, которых она не знает. Парень, который стрелял, был одеть в черный свитер, и джинсы темного цвета. Салих был одеть в синюю куртку. В случае необходимости она может опознать указанных лиц. Более ей добавить нечего л.д. 28-31
Показания свидетеля ФИО14, она работает официанткой в ресторане «Шалеть» расположенного по адресу: РД, <адрес>. Рабочий день у нее начинается с 12 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, она как обычно вышла на работу, примерно 22 часа 20 минут, она находилась в зале ресторана обслуживала клиентов, и в это время в центре зала танцевали посетители ресторана, и между ними возник конфликт. Увидев это администратор ресторана позвал охранников которые находились в фае ресторана, и они зайдя в ресторан подошли к посетителям и начали их разнимать и успокаивать. На что они и начали реагировать агрессивно и между охранником ресторана и одним из посетителей ресторана началась драка, в результате которой посетитель ресторана вытащил предмет похожий на пистолет и произвел один выстрел в охранника и после чего сразу же вышел из ресторана и ушел в неизвестном направлении. Данные посетители сидели за столиком №, который расположен слева от входа в ресторан, рядом с стойкой для кассы, их было четверо, позже к их нему столу подошел парень по имени Каравалиев Салих, которого она знает как частого посетителя их ресторана. О других кто был за столом она не знает. Данный стол был забронирован за именем Гаджи. Как именно зовут посетителя ресторана, который произвёл выстрел в охранника она не знает, но в случае необходимости может его опознать. Также она может описать указанного посетителя он был одеть в черный свитер, джинсы черного цвета, также на нем была куртка черного цвета. Более ей добавить нечего. л.д. 33-36
Показания свидетеля ФИО11, Он работает охранником в ресторане «Шалеть» расположенного по адресу: РД, <адрес>. Рабочий день у него начинается с 19 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, он как обычно вышел на работу вместе со своим напарником по имени ФИО5. Примерно 22 часа 20 минут к ним подошел администратор и сообщил, что в зале ресторана между посетителями возник конфликт. Они с напарником сразу же зашли в зал ресторана, и подошли к посетителям, которые конфликтовали. Подойдя к посетителям, он попросил их успокоится, одному из них это не понравилось, после чего он его оттолкн<адрес> также его оттолкнул, после чего кто-то его ударил, кто именно он не знает, далее один из посетителей убрал его в сторону выхода из рестоана. Его напарник ФИО5 остался в центре зала успокаивал посетителей и в это время произошел выстрел. Кто именно стрелял он не знает. Он подошел ФИО5 и он сказал, что ему выстрелили в ногу. Кто - то из зала вызвал скорую помощь и ФИО5 отвезли в больницу. Посетитель, который начал конфликт в зале был одеть в черный свитер, и черные джинсы. Более ему добавить нечего. л.д. 38-41
- протокол осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, было осмотрено место происшествия, расположенное по адресу: <адрес> ул. ФИО10, 46.
л.д. 8-13
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был осмотрен: черный полимерный пакет с находящимися внутри травматическим пистолетом МР-79-9 за № выданный добровольно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
л.д. 139-141
- постановление и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у свидетеля ФИО12 изъят ДВД-диск видеозаписи с камер видел наблюдения расположенных внутри ресторана «Шалет».
л.д. 46-50
- протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель ФИО13, на фотографии № опознала ФИО2, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, входе конфликта произвел выстрел в охранника ресторана «Шалет» Потерпевший №1 P.M. одетого в черный свитер и черные джинсы.
л.д. 199-122
- протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель ФИО14, на фотографии № опознала ФИО2, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, входе конфликта произвел выстрел в охранника ресторана «Шалет» Потерпевший №1 P.M. одетого в черный свитер и черные джинсы.
л.д. 123-126
- протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель Потерпевший №1 P.M., на фотографии № опознала ФИО2, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, входе конфликта произвел выстрел в него из пистолета неустановленного образца, одетого в черный свитер и черные джинсы. .
л.д. 95-98
- протокол осмотра и прослушивания видеофонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, былы осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения ресторана «Шалет» расположенного по адресу <адрес> ул. ФИО10, 46, где на видеозаписи просматривается момент начала конфликта и выстрела ФИО2, в Потерпевший №1 P.M.
л.д. 111-115
- заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Потерпевший №1 P.M., 1999г.р., причинен следующие телесные повреждения: слепое огнестрельные ранение мягких тканей левого бедра. Данное повреждение как влекущее за собой длительное расстройство здоровья, квалифицируется как средний вред здоровью.
л.д. 110
- заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: представленный на исследование пистолет за №, является огнестрельным оружием ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ», 2009 года выпуска, калибра 9мм (РА) с возможностью для стрельбы патронами с резиновой пулей, изготовленный заводским способом, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения и для стрельбы пригоден.
л.д. 134-138
Анализ, исследованных судом указанных доказательств, в их совокупности, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия, из хулиганских побуждений, совершил преступление, предусмотренное п.п. «д» «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого, письменными и вещественными доказательствами по делу.
Таким образом, суд считает установленной вину ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д» «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует п.п. «д» «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63, 67 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО4 М.К. совершил преступления, имеющие повышенную общественную опасность, в то же время он признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, не судим, совершил преступления впервые, на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими подсудимому наказание.
При установленных судом обстоятельствах, изложенных выше, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд считает возможным исправление ФИО2 лишь при назначении наказания по каждому преступлению, связанного лишением его свободы, назначив его условно с применением правил ст.73 УК РФ.
Обстоятельств его нуждаемости в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 и п.п. «д,з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.213 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы;
- по п.п. «д,з» ч.2 ст.112 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: травматический пистолет МР-79-9 за № – передать в ХОЗО МВД, ДВД диск - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Магомедова Д.М.