Решение по делу № 2-555/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-555/2019

55RS0013-01-2019-000793-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.

при секретаре Скок О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

19 августа 2019 года

дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жижелевой (Симкиной) А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с требованием к Жижелевой (Симкиной) А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.12.2012г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 245000 руб. на срок 60 месяцев с выплатой 21,15% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. С декабря 2017г. заемщиком исполнение обязательств прекращено, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика. Установлено, что потенциальным наследником в силу закона может быть дочь заемщика – Жижелева (Симкина) А.О.

Ссылаясь на ст.1142, 1175 ГК РФ, ПАО Сбербанк просит взыскать с Жижелевой (Симкиной) А.О. задолженность по кредитному договору № от 19.12.2012г. в размере 6492 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жижелева (Симкина) А.О. заявленные требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что она вступила в наследство после смерти отца – ФИО2 Сумму долга по кредитному договору № от 19.12.2012г. она полностью погасила 10.07.2019г.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2012г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 245000 руб. под 21,15% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п.п. 1.1. кредитного договора).

Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).

Согласно графику платежей по кредитному договору ежемесячный платеж по кредиту составляет 6648 руб. 76 коп., последний платеж - 6671 руб. 41 коп.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что не оспаривалось в судебном заседании.

В результате работы с просроченной задолженностью истцом было установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что 24.11.2017г. ФИО2 умер, не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету просроченный основной долг по кредитному договору № по состоянию на 14.06.2019г. составил 6480 руб. 61 коп., просроченные проценты – 11 руб. 90 коп., а всего размер задолженности по кредитному договору составил 6492 руб. 51 коп.

В соответствии с положениями статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2018г. нотариусом <адрес> Ким И.Е. заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.11.2017г., проживавшего по адресу: <адрес>. Указанное наследственное дело заведено на основании заявления Симкиной А.О. (дочери наследодателя) о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Из указанного заявления следует, что наследниками ФИО2 являются Симкина А.О. (дочь), ФИО6 (мать).

Согласно имеющимся в материалах дела документам, наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

22.06.2018г. нотариусу Ким И.Е. поступило заявление от ФИО6 (матери наследодателя) об отказе от наследства, причитающегося ей после смерти сына ФИО2 Информация о выдаче свидетельства о праве на наследство в материалах дела отсутствует.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору № от 19.12.2012г. возникла после смерти заемщика. При жизни ФИО2 обязательства по указанному кредитному договору исполнялись своевременно и в размере, установленном условиями кредитного договора.

10.07.2019г. Жижелевой (Симкиной) А.О. погашена в полном объеме задолженность по кредитному договору № от 19.12.2012г., что подтверждается заявлением о переводе денежных средств, чеком о безналичном зачислении денежных средств, а также справкой о задолженности заемщика, выданной ПАО Сбербанк по состоянию на 12.07.2019г. Из справки ПАО Сбербанк о задолженности заемщика следует, что по состоянию на 12.07.2019г. размер задолженности по кредитному договору № от 19.12.2012г. составляет 0 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик в полном объеме погасила задолженность по кредитному договору № от 19.12.2012г., суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как требования истца исполнены ответчиком добровольно в полном объеме до даты направления искового заявления в суд, в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жижелевой (Симкиной) А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд <адрес>.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Рћ.Р’. Хоренко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.08.2019г.