Решение по делу № 2-11069/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-11069/2024

24RS0048-01-2024-009737-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Спичак П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированны тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. По просьбе ответчика истец зарегистрировал его в указанном жилом помещении. В настоящее время ответчик длительное время, более года не проживает в квартире, выехал на иное место жительства. Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит признать ФИО1 утратившим право пользования данным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Истец ФИО5, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, так как ответчики не проявили должной осмотрительности и не обеспечили получение поступающей по месту их регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Дело рассмотрено по последнему известному месту его жительства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд, оценив представленные по делу доказательства, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>ётная, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Два капитана», в спорном помещении, расположенном по адресу: <адрес>ётная, <адрес>, на регистрационном учете состоят ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (мать), - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (брат) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (знакомый) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик на дату ответа на запрос сохранял регистрацию в спорном жилье.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление о приобщении к материалам дела копии паспорта, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Дав правовую оценку представленным доказательства, учитывая, что ФИО1 в указанной квартире не проживает, в добровольном порядке выехал из спорного жилья, вселяться и претендовать на квартиру не намерен, расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, самостоятельно снялся с регистрационного учета по спорному адресу, суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, следовательно, исковые требования ФИО5 о признании ответчика ФИО1 прекратившим право пользования данным жилым помещением подлежат удовлетворению. В связи со снятием ответчиком в добровольном порядке с регистрационного учета по спорному адресу, оснований для удовлетворения требований о снятии его с регистрационного учета у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворений требований ФИО5 о снятии ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен 05.11.2024

Копия верна судья Е.В.Татарникова