Решение по делу № 1-15/2019 от 09.01.2019

К делу № 1-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СЃС‚. Каневская 25 января 2019 РіРѕРґР°    

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Р.,

подсудимого Юренко И.Н.,

защитника У., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего потерпевший,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего законный представитель потерпевшего,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юренко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юренко И.Н. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

23.11.2018 около 13 часов 30 минут Юренко И.Н., находясь на участке местности, расположенном вблизи магазина «Магнит», имеющего адрес: <адрес>, №, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка и причинение телесных повреждений потерпевший, осознавая общественную опасность своих действий, выражая явное неуважение к принципам морали, нравственности и поведения в общественном месте, используя малозначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, подошел к потерпевший и, обхватив его руками в области поясницы, осознавая неизбежность получения потерпевший телесных повреждений и желая этого, осуществил бросок потерпевший через себя, в результате чего потерпевший упал на асфальтированную поверхность и у него образовалось телесное повреждение в виде винтообразного перелома основной фаланги 4 пальца левой кисти, без смещения отломков, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего просила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Юренко И.Н. по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.

Защитник поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Юренко И.Н. по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд находит, что заявление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Юренко И.Н. по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ подлежит удовлетворению.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.

Подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Судом разъяснено подсудимому о том, что прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

Суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Юренко И.Н. по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юренко И.Н. по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Юренко И.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинскую карту амбулаторного больного на 83 листах и рентгенологические снимки в количестве 3 штук на имя потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся у законный представитель потерпевшего, оставить по принадлежности законный представитель потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий