Решение по делу № 12-365/2024 от 15.10.2024

Мировой судья: Бриняк Е.Н.

Дело № 12-365/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2024 года                   г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миронова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Миронова Алексея Николаевича на постановление мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 01.10.2024 по делу об административном правонарушении в отношении Миронова Алексея Николаевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,    <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 01.10.2024 Миронов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Миронов А.Н. его обжалует, просит изменить постановление в части назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный арест сроком до 15 суток, поскольку у него, его супруги, сына и родной сестры жены имеются заболевания, часто приходиться пользоваться машиной для поездок к врачу, предполагал, что за данное правонарушение предусмотрен штраф, который он был готов оплатить и него отсутствовала возможность проанализировать все обстоятельства дела и подготовиться к нему. Просил изменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде административного ареста.

Миронов А.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.

Свидетели А. и Б. сообщили о необходимости Миронову А.Н. право управления транспортным средством в связи с семейными обстоятельствами: наличием заболеваний у Миронова А.Н., его родственников, в связи с учебой сына Миронова А.Н.

Потерпевший В, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против жалобы возражает.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшего.

Выслушав Миронова А.Н., допросив свидетелей, изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства в полном объеме, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 01.10.2024 Миронов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 28.09.2024 в 21 час 49 минут по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 121, управляя транспортным средством «Опель Мокка» государственный регистрационный <номер> в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство «Ауди Q7» государственный регистрационный <номер>, причинив механические повреждения данному транспортному средству и материальный ущерб потерпевшему В,, после чего Миронов А.Н. в нарушение требования п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении 50 АР №387986 от 01.10.2024.

Факт совершения Мироновым А.Н. указанного административного правонарушения объективно подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; карточкой происшествия; рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России «Серпуховское»; схемой места ДТП; протоколом осмотра транспортного средства «Ауди Q7» государственный регистрационный <номер>, из которого следует, что при осмотре обнаружены повреждения заднего бампера, заднего правого колеса; фото-таблицей; карточкой учета транспортного средства «Ауди Q7» государственный регистрационный <номер>, из которой установлено, что собственником является В,; письменными объяснениями Миронова А.Н. от 01.10.2024; видеозаписью административного правонарушения.

Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Миронова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным при рассмотрении дела. Каких-либо оснований не согласиться с этими выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Постановление мирового судьи основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивировано, вынесено в пределах установленного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Факт ДТП доказан исследованными судом доказательствами и не оспорен Мироновым А.Н.

При рассмотрении настоящего административного дела обстоятельств, позволяющих отменить или изменить данное постановление, судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение данного постановления, не имеется.

В жалобе Миронов А.Н. просит изменить ему наказание на административный арест.

Суд полагает, что при исследованных обстоятельствах не имеется оснований для изменения назначенного Миронову А.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест с учетом того, что последнее наказание является более строгим.       Оснований для назначения Миронову А.Н. более строгого наказания не имеется.

При принятии решения судья принимает во внимание доводы Миронова А.Н. и свидетелей по делу, но полагает, что эти доводы не являются основанием для изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Бриняк Е.Н. от 01.10.2024 по делу об административном правонарушении в отношении Миронова Алексея Николаевича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, - оставить без изменения, жалобу Миронова А.Н. - оставить без удовлетворения.

Судья:                      А.В. Шичков