Решение по делу № 2-1257/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-1257/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 08 мая 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Цыганковой Н.С.,

с участием ст. помощника прокурора Лариной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самадова Ш.М. к Ирикину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Самадов Ш.М. обратился в суд с иском к Ирикину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, требования мотивировал тем, что истец является собственником указанной квартиры. Ирикин В.Н. зарегистрирован в ней, однако в жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направил.

Участвующий в деле ст. помощник прокурора Ларина О.К. полагает иск обоснованным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит истцу Самадову Ш.М., что подтверждено сведениями из ЕГРП (л.д. 15, 16).

В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ирикин В.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8).

В спорном жилом помещении Ирикин В.Н. не проживает, соглашение между сторонами о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось, что подтверждается материалами дела и не опровергается.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладает, на основании чего суд приходит к выводу об утрате им права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самадова Ш.М. к Ирикину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Ирикина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 14.05.2018