Решение по делу № 5-479/2017 от 11.10.2017

Дело №5-479/2017 11 октября 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,

Привалова Константина Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего доход от предпринимательской деятельности 50000 рублей в месяц, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

18 мая 2017 года около 18 час 00 минут, находясь в помещении гостиницы «Парковая 9» по адресу: город Северодвинск, улица Парковая, дом 9, гражданин Привалов К.В. умышленно схватил за правую руку гражданку ФИО5., не желавшую добровольно покидать помещение гостиницы, потащил ее за руку к выходу из помещения гостиницы, после чего вывел ее из помещения гостиницы на улицу. От действий Привалова К.В. ФИО6 испытала физическую боль и ей нанесены телесные повреждения.

Действия Привалова К.В. причинили потерпевшей ФИО7 физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В суде Привалов К.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Подтвердил правильность изложения в протоколе обстоятельств нанесения побоев ФИО8, имевших место 18.05.2017.

Потерпевшая ФИО9 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, поэтому дело рассмотрено в её отсутствие.

Событие административного правонарушения и виновность Привалова К.В. в его совершении, помимо признательных объяснений, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.06.2017, протоколом об административном правонарушении от 11.10.2017, заявлением потерпевшей ФИО10 от 18.05.2017 и ее письменными объяснениями от 15.06.2017; рапортом полицейского от 18.05.2017, заключением эксперта № 2897 от 15.08.2017, объяснениями свидетеля ФИО11 от 10.10.2017, объяснениями Привалова К.В. от 10.10.2017, видеозаписью административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, Привалову К.В. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО12 и ее заявления в полицию следует, что 18.05.2017 около 18 часов 00 минут в помещении гостиницы «Парковая 9» по адресу: город Северодвинск, улица Парковая, дом 9, между ФИО13 и Приваловым К.В. произошел конфликт, в ходе которого Привалов К.В. взял ее рукой за предплечье правой руки и с силой потянул к выходу из помещения гостиницы. ФИО14 просила Привалова К.В. отпустить ее руку, говорила, что ей больно. Когда Привалов К.В. вывел ФИО15. на улицу, то конфликт прекратился, он отпустил ее руку и ушел. От действий Привалова К.В. ФИО16 испытала сильную физическую боль, на предплечье правой руки образовалось телесное повреждение – кровоподтёк нижней трети передней поверхности правого предплечья на уровне лучезапястного сустава.

То обстоятельство, что 18.05.2017 около 18 часов 00 минут Привалов К.В. принудительно вывел ФИО17 из гостиницы, при этом держал ее левой рукой за правую руку подтверждается также имеющейся в материалах дела видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в фойе гостиницы, а также письменными объяснениями Привалова К.В. и ФИО18 от 10.10.2017.

Заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №2897 от 15.08.2017 установлено, что у ФИО19 имелись телесные повреждения характера <данные изъяты>, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, в срок не свыше 3-х суток до осмотра 19.05.2017, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Экспертное заключение подготовлено в рамках административного расследования на основании определения должностного лица, эксперт до начала исследований предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, имеет необходимое образование, стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза 4 года. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями Привалова К.В. 18.05.2017 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО20 физической боли и вышеуказанного телесного повреждения у судьи нет, поскольку установленный в судебном заседании характер причиненного телесного повреждения полностью соответствует имеющемуся в материалах дела описанию обстоятельств применения насильственных действий.

Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности Привалова К.В. в его совершении.

Доводы Привалова К.В. о том, что он не имел умысла на причинение ФИО21 физической боли и телесных повреждений, а действовал таким образом, чтобы удалить ее из-за стойки администратора, где хранятся ключи от комнат и денежные средства, не свидетельствуют об отсутствии вины, поскольку он мог и должен был осознавать, что в результате захвата за руку потерпевшая может испытать физическую боль и получить телесные повреждения, и предвидеть наступление данных последствий.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Привалова К.В. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие на иждивении Привалова К.В. двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств при производстве по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения и характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Привалова К.В., который проживает в городе Северодвинске, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, полагаю справедливым и соразмерным в рассматриваемом случае назначение наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Привалова Константина Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП290101001, р/с 40101810500000010003, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК041117001, ОКТМО 11730000, КБК18811690040046000140, ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А, кабинет 113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О. Н. Чистяков