Решение по делу № 2-38/2021 от 08.12.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                 25 января 2021 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2, территориальное управление Росимущества в <адрес> о признании имущества умершего выморочным, взыскании в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, территориальное управление Росимущества в <адрес> о признании имущества умершего выморочным, взыскании в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору.

В обоснование указано, что между ФИО2 и ПАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор N44717 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 647 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,2% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом. Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств, банком выполнялись надлежащим образом, а ФИО2 напротив обязательства исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по погашению кредитной задолженности. Срок погашения задолженности наступил. По состоянию на день обращения в суд с иском, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 перед банком составляет 868 423,54 рубль.

В связи с чем, с учетом уточнений исковых требований истец просит признать имущество, умершего ФИО2, в виде денежных средств в размере: остаток денежных средств в размере 67 331,54 руб. на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на счете 40№ (счет банковской карты), открытом в отделении 8590/5 ПАО Сбербанк;

- остаток денежных средств в размере 7 855,09 рублей, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся на счете 40№ (счет банковской карты), открытом в отделении 8590/5 ПАО Сбербанк, выморочным.

Взыскании с территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 868 423,54 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 468 959,99 рублей, и задолженности по просроченным процентам 399 463,55

рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 884,24 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

     ПАО "Сбербанк России" и ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и ПАО "Сбербанк России" заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 647 000 рублей на срок 60 месяца под 22,2% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия лицевого счета.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Между тем, как подтверждается материалами дела, заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, но погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 12.02.2020г. составляет 868 423,54 рублей.

Расчет указанных сумм проверен судом и признан обоснованным.

Из материалов дела, в частности свидетельства о смерти видно, что 02.07.2016г. заемщик ФИО2 умер.

По сведениям нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Дагестан по состоянию на 25.01.2021г. наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, судом установлено что после смерти должника наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, сведения о наследниках, фактически принявших наследство в материалы дела не представлены.

В ПАО "Сбербанк" на имя ФИО2, имеется счет 40№, с остатком денежных средств на 21.02.2020г. 18.116,24 рублей.

В ПАО "Сбербанк" на имя ФИО2, открыт счет 40№, остаток по которому на 21.02.2020г. составляет 10 493,36 рублей.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1 или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как указано выше и следует из материалов дела, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2 никто не обращался.

При этом материалами дела подтверждено, что на имя ФИО2, в отделении В ПАО "Сбербанк" открыты счета: 40№ с остаток денежных средств в размере 67 331,54 руб. на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 18 116,24 рублей), и

40№ с остаток денежных средств в размере 7 855,09 рублей, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 10 493,36 рублей).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" изданные до введения в действие части третье Гражданского кодекса РФ нормативные акты Верховного ФИО3 РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного ФИО3 РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного ФИО3 ФИО3, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного ФИО3 ФИО3, Президента ФИО3 и Правительства ФИО3 по вопросам, которые согласно части третьей Гражданского кодекса РФ могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

В соответствии с Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и вкладов, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 683, и Инструкцией Минфина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 185 работу по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования государству (выморочного имущества), осуществляют налоговые органы.

В силу п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функцию по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Пока Правительством РФ не принят соответствующий нормативный акт, реализация выморочного имущества продолжает регулироваться Инструкцией 1984 года, положения которой могут применяться в части, не противоречащей действующему законодательству.

Российской Федерации выдается свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 Гражданского кодекса РФ). Форма такого свидетельства утверждена Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах". Данное свидетельство подтверждает возникновение права собственности на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. п. 49, 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 также разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе ФИО1, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО2 имущество является выморочным и перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республики Дагестан, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В данном случае, частично удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из отсутствия наследников, принявших (в том числе фактически) наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, поэтому наследственное имущество в виде денежных средств в размере: остаток денежных средств в размере 67 331,54 руб. на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 18 116,24 рублей), хранящийся на счете 40№, открытом в отделении 8590/5 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 7 855,09 рублей, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 10 493,36 рублей), хранящийся на счете 40№, открытом в отделении 8590/5 ПАО Сбербанк и кредитные обязательства в заявленном размере, является выморочным, принятие которого не требуется, в связи с чем, обязательства, вытекающие из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, подлежат исполнению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества, путем обращения взыскания на него.

Поскольку ФИО1, в лице ее органов, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, полномочия по принятию выморочного имущества от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 868 423,54 рубля с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ограничив предел ответственности размером стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества ФИО2

Доводы ответчика об отсутствии доказательств перехода права собственности на спорное выморочное имущество к Российской Федерации являются несостоятельными и не основанными на законе, поскольку выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Не могут быть приняты во внимание и доводы ответчика о том, что в обжалуемом решении отсутствуют указания на объем наследственной массы, его стоимость, поскольку требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены истцом в пределах стоимости наследственного имущества, следовательно, неустановление судом рыночной стоимости имущества на момент открытия наследства не влечет нарушение прав ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 4 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с

рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону наследство не принимали, соответственно, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным и ответственность по долгам ФИО2 несет ТУ Росимущества в <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку удовлетворение заявленного ПАО "Сбербанк России" иска к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной

пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, в удовлетворении требований ПАО "Сбербанк России" о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с ответчика следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу должника ФИО2, территориальному управлению Росимущества в <адрес>, удовлетворить частично.

Признать имущество, умершего ФИО2, в виде денежных средств в размере: остаток денежных средств в размере 67 331,54 руб. на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся на счете 40№, открытом в отделении 8590/5 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 7 855,09 рублей, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся на счете 40№, открытом в отделении 8590/5 ПАО Сбербанк, выморочным.

Взыскать с Территориального Управления Росимущества в <адрес> в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дагестанского отделения № задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах N 40№; N 40№; открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, расходов по уплате государственной пошлины, а также в иске к наследственному имуществу должника ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Ботлихский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                   А. М. Ибрагимов