№ 2- 686/2018 публ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.02. 2018 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи – Алабужевой С.В.,
при секретаре – Садыковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невоструева Д.В. к ООО «Стройград» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение монтажа металлоконструкций эстакады. Истец работы выполнил. Ответчик работы не оплатил. Ответчику была направлена претензия.
Истец просит суд:
- расторгнуть договор № от 09.06.2016г., заключенный между Невоструевым Д. В. и ООО «Стройград»;
- взыскать с ответчика задолженность по оплате за выполненные работы 190000,00 рублей; неустойку по ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 19589, 46 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5296, 00 рублей.
В судебном заседании истец Невоструев Д. В. и представитель ответчика Фатыхов М. М., действующий на основании Устава, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 50000,00рублей наличными непосредственно после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Все прочие судебные расходы, в том силе, но не исключительно расходы истца, связанные с подготовкой и подачей претензии, иска, прибытием в судебное заседание, стороны несут самостоятельно.
С момента утверждения мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу, вытекающих из договора № от 09.06.2016г.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, оно не нарушает интересы других лиц, суд находит основания для его утверждения.
Руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Невоструевым Д. В. и представителем ответчика ООО «Стройград» Фатыховым М. М., действующим на основании Устава, по условиям которого:
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 50000,00рублей наличными непосредственно после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Все прочие судебные расходы, в том силе, но не исключительно расходы истца, связанные с подготовкой и подачей претензии, иска, прибытием в судебное заседание, стороны несут самостоятельно.
С момента утверждения мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу, вытекающих из договора № от 09.06.2016г.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья: С.В. Алабужева