Решение по делу № 2-686/2018 (2-4100/2017;) от 07.11.2017

                                № 2- 686/2018 публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.02. 2018 года                     г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи – Алабужевой С.В.,

при секретаре – Садыковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невоструева Д.В. к ООО «Стройград» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение монтажа металлоконструкций эстакады. Истец работы выполнил. Ответчик работы не оплатил. Ответчику была направлена претензия.

Истец просит суд:

- расторгнуть договор от 09.06.2016г., заключенный между Невоструевым Д. В. и ООО «Стройград»;

- взыскать с ответчика задолженность по оплате за выполненные работы 190000,00 рублей; неустойку по ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 19589, 46 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5296, 00 рублей.

В судебном заседании истец Невоструев Д. В. и представитель ответчика Фатыхов М. М., действующий на основании Устава, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 50000,00рублей наличными непосредственно после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Все прочие судебные расходы, в том силе, но не исключительно расходы истца, связанные с подготовкой и подачей претензии, иска, прибытием в судебное заседание, стороны несут самостоятельно.

С момента утверждения мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу, вытекающих из договора от 09.06.2016г.

        Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

        Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, оно не нарушает интересы других лиц, суд находит основания для его утверждения.

Руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Невоструевым Д. В. и представителем ответчика ООО «Стройград» Фатыховым М. М., действующим на основании Устава, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 50000,00рублей наличными непосредственно после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Все прочие судебные расходы, в том силе, но не исключительно расходы истца, связанные с подготовкой и подачей претензии, иска, прибытием в судебное заседание, стороны несут самостоятельно.

С момента утверждения мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу, вытекающих из договора от 09.06.2016г.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

    

Судья:                             С.В. Алабужева

2-686/2018 (2-4100/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Невоструев Д. В.
Ответчики
ООО СтройГрад
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Алабужева Светлана Вячеславна
Дело на сайте суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
07.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2017Передача материалов судье
07.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.01.2018Предварительное судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
07.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее