Решение от 30.10.2024 по делу № 33-49801/2024 от 02.10.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года                                                                                  адрес

 

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителей истца фио, фио, фио, представителей ответчиков фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2862/2023 по исковому заявлению Семановой Светланы Николаевны к Клещеву Владимиру Владимировичу, Антоновой Арине Владимировне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Клещеву В.В., Антоновой А.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, мотивируя свои требования тем, что фио состояла в браке с фио, в котором родились дети - Клещев В.В. (ответчик-1) и Антонова А.В. (ответчик-2). фио скончалась 09.02.2013, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ № 591900 от 09.02.2013 и единственным наследником совместно нажитого имущества по закону стал её муж Клещев В.В.

Впоследствии Клещев Вл.В. и истец фио заключили брак.

Клещев Вл.В. умер 19.06.2021, в связи с чем истец стала единственным наследником совместно нажитого имущества по закону.

07.12.2021 фио, врио нотариуса адрес фио, на имя ответчиков было изготовлено свидетельство о праве на наследство по закону                              № 77АГ9147024, выдаваемое для подтверждения права на наследство фио, находящееся за пределами Российской Федерации.

 Истец считает данное нотариальное свидетельство недействительным, поскольку ответчиком-1 и ответчиком-2 наследство не было принято в установленный законом шестимесячный срок, при этом ответчики знали о смерти наследодателя, получали социальное пособие на погребение, а следовательно, не пропустили срок для получения нотариального свидетельства о наследстве по закону. Кроме того, ответчики не совершили ни одного действия, предусмотренного п. 2 ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства. Таким образом, ответчики не обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для получения нотариального свидетельства о наследстве по закону, не обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на получение свидетельства о наследстве по закону и не совершили установленные законом действия для вступления в наследство.

На основании изложенного, с учетом уточненного иска, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № 77АГ9147024 от 07.12.2021, выданное ответчикам фио, врио нотариуса адрес фио, для подтверждения права на наследство фио, находящееся за пределами Российской Федерации.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания ходатайств не заявила, обеспечила явку своих представителей фио, фио, фио, которые исковое заявление поддержали по изложенным в иске доводам.

 Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания ходатайств не заявили, обеспечили явку своих представителей фио, фио, которые возражали против удовлетоврения иска по доводам письменных возражений, приобщенных в дело.

Третье лицо фио, врио нотариуса адрес фио, в судебное заседание не явилась, извещалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания ходатайств не заявила, представила письменные пояснения, согласно которым в удовлетворении иска просила отказать.

С учетом положений ст.ст. 117,167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу фио, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина    (ст.ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.ст. 1162-1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель фио, 1937 г.р., умерла 09.02.2013.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей № 139/2021.

Из материалов наследственного дела следует, что фио (до брака фио) А.В., 1971 г.р., и Клещев В.В., 1969 г.р., являются соответственно дочерью и сыном фио и Клещева Вл.В.

Согласно выписке из домовой книги по месту жительства по адресу: адрес зарегистрирован Клещев В.В. с 12.04.1989, Антонова А.В. - владелец без регистрации.

Наследодатель фио на дату смерти также была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Клещев В.В. согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, проживал и был зарегистрирован по месту жительства совместно с наследодателем. Согласие фактически принявшего наследство наследника Клещева В.В. на принятие Антоновой А.В. наследства по истечении установленного законом срока для его принятия от 03.12.2021 имеется.

07.12.2021 фио, врио нотариуса адрес фио, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое для подтверждения права на наследство, находящееся за пределами Российской Федерации, согласно которому наследниками имущества фио, умершей 09.02.2013, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось за пределами Российской Федерации, в ½ доле является дочь Антонова А.В., 1971 г.р., и в ½ доле сын Клещев В.В., 1969 г.р. (запись в реестре № 16/266-н/77-2021-9-733).

18.06.2019 заключен брак между фио, 1937 г.р., и истцом Семановой С.Н., 1965 г.р.

Клещев Вл.В. умер 19.06.2021.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами по существу не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что нотариальное свидетельство о праве на наследство на имя ответчиков является недействительным, поскольку ответчиками наследство не было принято в установленный законом шестимесячный срок, при этом ответчики знали о смерти наследодателя, получали социальное пособие на погребение, ответчики не совершали действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, для принятия наследства, не обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для получения нотариального свидетельства о наследстве по закону, не обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на получение свидетельства о наследстве по закону и не совершили установленные законом действия для вступления в наследство. Ответчик Клещев В.В., хотя и был зарегистрирован совместно с наследодателем фио на момент её смерти, но фактически длительное время проживает в Великобритании, в связи с чем не мог принять наследство. После смерти супруги (фио), между отцом ответчиков фио и истцом Семановой С.Н. 18.06.2019 был зарегистрирован брак, которому предшествовало длительное совместное проживание (партнерство по законодательству Испании). Истец постоянно проживает в Испании, где после смерти отца ответчиков Клещева Вл.В., умершего 19.06.2021, осталось недвижимое имущество, в отношении которого в настоящее время между истцом и ответчиками ведутся судебные споры в Испании.

Возражая против удовлетоврения иска, ответчики ссылаются на то, что Клещев В.В. принял вышеуказанное наследство в установленный законом срок, поскольку проживал и был зарегистрирован по месту жительства совместно с наследодателем и вступил во владение и распоряжение имуществом своей матери, о чем представлены выписка из домовой книги о совместном проживании с умершим, согласно которой фио была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес с 29.12.1982 по день смерти 09.02.2013, а Клещев В.В., являясь сыном наследодателя, зарегистрирован по этому же адресу с 12.04.1989 по настоящее время. По заявлению Клещева В.В. нотариусом открыто наследственное дело. В материалы наследственного дела были также представлены все документы, подтверждающие наличие родственных отношений ответчиков с наследодателем. Ответчики является наследниками умершей по закону, сведения о наличии завещания - отсутствуют. Поскольку Клещев В.В. был зарегистрирован совместно с фио в одной квартире, в которой находились её личные вещи, продолжая пользоваться квартирой после смерти наследодателя Клещев В.В. фактически принял наследство, состоявшее из движимого имущества - личных вещей, принадлежавших наследодателю, таких как мебель, предметы интерьера, ноутбук, иконы. Доводы истца о том, что ответчик Клещев В.В. длительное время не проживал на адрес, несостоятельны, поскольку Клещев В.В. в 2013 году неоднократно прилетал в Россию, 10.02.2013-18.02.2013, 19.03.2013-26.03.2013, 14.06.2013-22.06.2013, 10.07.2013-18.07.2013, прилетал на похороны наследодателя, после чего некоторое время находился в адрес, что подтверждается копией его заграничного паспорта. В юридически значимый период (с 09.02.2013 по 09.08.2013), ответчик Клещев В.В. неоднократно прилетал в адрес, где проживал по месту регистрации в квартире по адресу: адрес, в которой 09.02.2013 скончалась фио, приняв таким образом наследство, пользуясь принадлежавшим покойной движимым имуществом и оставив у себя его часть. Истем никогда не являлась членом семьи ответчиков, лично не присутствовала на похоронах фио, никогда не бывала в квартире по адресу: адрес, а потому не может располагать достоверной информацией о событиях, произошедших в течение шести месяцев после смерти фио Мебель и предметы интерьера, принадлежавшие фио, остались в квартире, правом пользования которой обладает ответчик Клещев В.В. до настоящего времени, и находятся в совместном пользовании ответчиков, что подтверждается фотографиями, сделанными как при жизни наследодателя, так и в настоящее время. На основании изложенного, утверждения истца о том, что ответчики пропустили срок для принятия наследства, не обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, не приняли наследство, открывшееся после смерти фио, является несостоятельными, основанным на предположениях и неправильном толковании норм материального права, а потому ответчики просят в иске оказать.

Согласно письменным пояснениям фио, врио нотариуса адрес фио, при решении вопроса о признании наследника фактически принявшим наследство нотариус руководствуется п. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 № 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156, и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, требования которых в данном случае выполнены. Клещев В.В. подтвердил, что принял наследство фио, так как  проживал и был зарегистрирован по месту жительства совместно с наследодателем, тем самым вступив во владение и распоряжение имуществом своей матери. Клещев В.В. дал согласие на принятие его сестрой Антоновой А.В. наследства их матери по истечении установленного срока. Наследниками представлены документы о совместном проживании с умершим наследодателем, о родстве. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, в связи с чем 07.12.2021 по заявлению ответчиков было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 77АГ9147024 от 07.12.2021, выданное ответчикам фио, врио нотариуса адрес фио, для подтверждения права на наследство фио, находящееся за пределами Российской Федерации, зарегистрированное в реестре за № 16/266-н/77-2021-9-733. Данное свидетельство выдано строго по форме 3.3. Приказа Министерства юстиции РФ от 30.09.2020 № 226 «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления», которая не предполагает указания на конкретное имущество, за пределами Российской Федерации, а лишь подтверждает состав наследников по закону фио и размер их долей в наследственном имуществе. При выдаче такого свидетельства нотариус не проверяет наличие такого имущества и его принадлежность наследодателю, поскольку согласно                 ст. 1224 ГК РФ наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными доказательствами и требованиями действующего законодательства, суд отмечает, что согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

В силу ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Отсутствие свидетельства о праве на наследство по истечении шести месяцев со дня открытия наследства не влечет за собой утрату наследственных прав (если наследство было принято в установленный законом срок), поскольку получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, срок получения свидетельства о праве на наследство законом не органичен.

В силу ст. 10 ГК РФ законность и добросовестность исполнения нотариусами своих полномочий презюмируется, пока не доказано обратное.

Исходя из вышеизложенного, оценив представленные доказательства, учитывая, что согласно п. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия и правил, установленных Основам законодательства Российской Федерации о нотариате, которые носят процедурный характер, а таких нарушений по делу не установлено, принимая во внимание, что ответчики являются сыном и дочерью наследодателя фио, то есть наследниками первой очереди по закону, ответчик Клещев В.В. фактически вступил в наследство, будучи зарегистрированным и проживающим по месту жительства в одной квартире совместно с наследодателем, ответчик Клещев В.В. дал в письменной форме согласие на принятие наследства по истечении срока ответчиком Антоновой А.В., выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство осуществлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что допустимых, достоверных и достаточных доказательств в подтверждение своих доводов и в опровержение возражений ответчиков истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

Более того, суд отмечает, что по смыслу положений ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу принципа диспозитивности заинтересованному лицу, обращающемуся за судебной защитой, предоставлено право решать по своему усмотрению вопрос о возбуждении гражданского дела, определять предмет иска и его основание, а также указать ответчика, в отношении которого предполагается, что он является субъектом спорного материального правоотношения.

Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истец должен указать, в чем состоит нарушение или угроза нарушения его прав и законных интересов. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

Согласно положениям п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в данном случае истец фио не является наследником фио, умершей 09.02.2013, и, соответственно,  не является стороной наследственных правоотношений с ответчиками в отношении наследования имущества умершей, поскольку на дату смерти наследодателя членом семьи ответчиков истец не являлась, совместного имущества с умершей не имела, а каких-либо бесспорных доказательств нарушения её законных прав, свобод и законных интересов в результате принятия ответчиками наследства фио и получения ответчиками оспариваемого свидетельства о праве на наследство истцом суду не представлено.

Доводы истца о нарушении её прав ввиду наличия судебных споров с ответчиками в Испании по вопросу раздела недвижимого имущества, оставшегося после смерти отца ответчиков Клещева Вл.В., умершего 19.06.2021, суд находит неподтвержденными и неотносимыми к юридически значимым обстоятельствам данного рассматриваемого спора.

При таких обстоятельствах, поскольку нарушений прав истца не установлено, право на данный иск не обосновано, законность и обоснованность получения ответчиками свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу фио не оспорена и не опровергнута, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Семановой С.Н. к Клещеву В.В., Антоновой А.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░         

 

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.10.2023.

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-49801/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения
Истцы
Семанова С.Н.
Ответчики
Антонова А.В., Клещев В.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.10.2024Зарегистрировано
04.10.2024Рассмотрение
30.10.2024Завершено
02.10.2024У судьи
30.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее