Решение по делу № 2-1688/2022 от 03.06.2022

Дело №

УИД 50RS0046-01-2022-001865-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 5 июля 2022 года.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2022 года.

г. Ступино Московской области                                   5 июля 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю. при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Ивановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на являющийся предметом залога автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Т.А., в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592717 руб. 61 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15127 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (идентификационный номер (VIN): №) путём продажи с публичных торгов.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 618348 руб. 30 коп. на срок 84 мес. под 18,8% годовых. Заключенный между сторонами договор является смешанным, поскольку содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства. Договором установлен график погашения задолженности, определена сумма для ежемесячного погашения задолженности. Свои обязательства по договору ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 592717 руб. 61 коп., которая состоит из основного долга в размере 564705 руб. 98 коп., процентов в размере 27308 руб. 29 коп., процентов начисленных на просроченный основной долг в размере 703 руб. 34 коп.. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (идентификационный номер (VIN): №), принадлежащий ответчику на праве собственности, и приобретённый с использованием кредитных денежных средств.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 11).

Ответчик Иванова Т.А., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; о причинах неявки суд не известила, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Ивановой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путём обращения последней с заявлением на кредитное обслуживание, присоединения заёмщика к Условиям кредитного обслуживания и ознакомления с графиком погашения кредита и Тарифами Банка по программе потребительского кредитования «Автокредит», в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 616348 руб. 30 коп. сроком на 84 месяца под 18,8% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 13349 руб. 80 коп. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (идентификационный номер (VIN): №), а заёмщик Иванова Т.А. обязалась вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными кредитным договором, и уплатить проценты (л.д. 21-35).

В случае нарушения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности.

Данный договор заключен между сторонами в порядке, предусмотренном ст.ст. 436, 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ; является смешанным, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства (автомобиля).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик Иванова Т.А. передала в залог истцу приобретённый в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (идентификационный номер (VIN): №) (л.д. 36-40).

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 16-18).

Ответчик Иванова Т.А. воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивала.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ивановой Т.А. по кредитному договору составляет 592717 руб. 61 коп., которая состоит из основного долга в размере 564705 руб. 98 коп., процентов в размере 27308 руб. 29 коп., процентов начисленных на просроченный основной долг в размере 703 руб. 34 коп. (л.д. 13-15).

Указанная задолженность подтверждается представленным истцом её расчётом и выпиской по счёту (л.д. 13-18).

Представленный истцом расчёт взыскиваемой задолженности по кредитному договору ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, и суд с ним соглашается.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору Иванова Т.А. уклоняется.

Исходя из условий кредитного договора, АО «Кредит Европа Банк» имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью в случае несоблюдения заёмщиком обязательств, предусмотренных договором.

Согласно представленной ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино Московской области по запросу суда карточке учёта транспортных средств автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (идентификационный номер (VIN): №) с государственным регистрационным знаком № принадлежит на праве собственности ответчику Ивановой Т.А. (л.д. 85-86).

Нарушение ответчиком порядка и сроков возврата кредитных денежных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 15127 руб. (л.д. 12), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к Ивановой ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Ивановой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк» (<адрес>; ОГРН: №; ИНН: №;) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592717 рублей 61 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15127 рублей 00 копеек, а всего в размере 607844 (шестьсот семь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 61 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий Ивановой ФИО5 на праве собственности автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (идентификационный номер (VIN): №) с государственным регистрационным знаком С 994 АР 790 путём его реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определённой на основании оценки, произведённой в рамках исполнительного производства.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                         Купряшин Д.Ю.