Решение по делу № 2-3236/2013 от 24.05.2013

дело № 2-3236/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2013 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галанского А.Н. к МРИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

    Галанский А.Н. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

    В обоснование заявленных требований истец Галанский А.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Галанский Н.А.. Постановлением Главы Администрации Пушкинского сельсовета от 22 марта 1993 года № 36 его отцу передан в собственность земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец является единственным наследником к его имуществу. В связи с юридической неграмотностью, в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, наследство им принято фактически: он пользуется земельным участком, обрабатывает его, производит необходимые платежи. Просит суд установить факт принятия Галанским А.Н. наследства после смерти отца Галанского Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060203:49, расположенного по адресу: <адрес> (Л.д. 4).

    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности, Тарасов В.А. (л.д. 16) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

    Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

    Третье лицо Качалкова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, предоставила нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что Галанский Н.А. являлся собственником земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 10).

Указанное свидетельство выдано на основании постановления Главы Администрации Пушкинского сельсовета Пушкинского района Московской области № 36 от 22.03.1993 года (л.д. 8-9).

Земельный участок площадью 1100 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 50:13:0060203:49, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 12).

Галанский Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками к имуществу умершего Галанского Н.А. являются его дети – Галанский А.Н., истец по настоящему делу, и Качалкова А.Н. (л.д. 7).

В материалы дела предоставлено нотариально удостоверенное заявление Качалковой А.Н., которая отказывается от наследства в пользу Галанского Н.А. (л.д. 17).

В соответствии с письмами нотариуса Яковлевой С.В., и нотариуса Нестеровой И.В. наследственные дела к имуществу Галанского Н.А., умершего 27 июня 2004 года не заводились (л.д. 18,21).

Таким образом, истец Галанский А.Н., который является сыном Галанского Н.А., является единственным наследником к имуществу умершего Галанского Н.А.. Сведений о возможных других наследниках в ходе рассмотрения настоящего дела не получено.

Как следует из искового заявления и материалов дела, Галанский А.Н. фактическими действиями принял наследство, а именно вступил во владение данным земельным участком, обрабатывал его, оплачивал все необходимые платежи.

Таким образом, исковые требования Галанского А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Галанского А.Н. к МРИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Галанским А.Н. наследства после смерти Галанского Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Галанским А.Н. право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060203:49, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Галанского Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ......

......

......

......