Решение по делу № 2-1002/2014 от 03.12.2014

ДЕЛО № 2-1002 30 декабря 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шевелёва С.В.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

с участием прокурора Сафонова Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Коряжма в помещении суда 30 декабря 2014 года дело по иску прокурора г. Коряжма в интересах Рыжковой А. В. к муниципальному унитарному предприятию «Коряжемская информационная компания» (далее МУП «Коряжемская информационная компания») о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Коряжма обратился в суд с иском в интересах Рыжковой А. В. к МУП «Коряжемская информационная компания» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки по обращению Рыжковой А.В. были выявлены нарушения её трудовых прав МУП «Коряжемская информационная компания». В иске прокурор г. Коряжма просил взыскать с МУП «Коряжемская информационная компания» в пользу Рыжковой А. В. заработную плату за -.- г. в сумме *** руб.

Истец Рыжкова А.В., ответчик МУП «Коряжемская информационная компания», извещённые о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин, препятствующих их явке в суд, не сообщили. Истцы прокурор г. Коряжма, Рыжкова А.В. представили в суд заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д. ***). В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца Рыжковой А.В., представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Помощник прокурора г. Коряжма Сафонов Е.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом истцов от иска.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявления истцов прокурора г. Коряжма, Рыжковой А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, истцы прокурор г. Коряжма, Рыжкова А.В. сделали письменные заявления об отказе от иска в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке, просят суд прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, истцам известны (л.д. ***).

Как установлено судом материалами дела, ответчиком до судебного заседания исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что истцами прокурором г. Коряжма, Рыжковой А.В. сделано добровольное волеизъявление об отказе от иска, которое является правом истца и которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до даты судебного заседания, суд принимает отказ истцов прокурора г. Коряжма, Рыжковой А.В. от иска и считает возможным прекратить производство по иску прокурора г. Коряжма в интересах Рыжковой А. В. к МУП «Коряжемская информационная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истцов от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора г. Коряжма, Рыжковой А. В. от иска к муниципальному унитарному предприятию «Коряжемская информационная компания» о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Коряжма в интересах Рыжковой А. В. к муниципальному унитарному предприятию «Коряжемская информационная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В. Шевелёв