Решение по делу № 2-1026/2015 от 12.01.2015

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

дело№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросян А. А., Петросян М. А., Петросян А. В., также действующей в интересах несовершеннолетних Листова И. Р., Петросян М. С., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, по 1/5 доли в праве собственности за каждым; прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Петросян А.В. и членам её семьи ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в 2012 году по договору социального найма жилого помещения. В настоящее время истцы намерены приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ответчиками отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Истцы - Петросян А.А., Петросян М.А., Петросян А.В., также действующая в интересах несовершеннолетних Листова И.Р., Петросян М.С., в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме (л.д.38-40), их представитель по доверенности ШереметД.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - Министерство обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истцов, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2012г. между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Петросян А. В. заключен договор социального найма жилого помещения №3/500, согласно которому истцу и членам её семьи: Птросян А. А. (дочь), Петросян М. А. (дочь), Листову И. Р. (внук), Петросян М. С. (внучка), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из четырех комнат в отдельной четырехкомнатной квартире общей площадью 92,6 кв.м. по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес> (л.д.5), которая передана по акту приема-передачи жилого помещения (л.д.6). Согласно выписке из домовой книге истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.42), на имя Петросян А.В. по квартире открыт финансовый лицевой счет (л.д.41).

На обращение Петросян А.В. в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, последовал отказ, по причине того, что учреждение полномочиями по передачи в собственность спорных жилых помещений собственником не наделено, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.27-35,44-47).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 26.01.2015г. № (л.д.52).

Принимая во внимание, что Петросян А.В. и членам её семьи: Петросян А.А., Петросян М.А., Петросян М.С., Листову И.Р., по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истцов, суд признает за Петросян А. В., Петросян А. А., Петросян М. А., Петросян М. С., Листовым И. Р. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, по 1/5 доли в праве собственности за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петросян А. А., Петросян М. А., Петросян А. В., также действующей в интересах несовершеннолетних Листова И. Р., Петросян М. С., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права, удовлетворить.

Признать за Петросян А. В., Петросян А. А., Петросян М. А., Петросян М. С., Листовым И. Р. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, по 1/5 доли в праве собственности за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    А.В. Волкова