Дело № 2а-393/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске     

17 апреля 2018 года

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области к Бастиани ЕЕ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

                    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Бастиани Е.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям ГИБДД <адрес> Бастиани Е.Е. имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства: <...>.

Срок уплаты транспортного налога предусмотрен п. 1 ст. 363 НК РФ, в соответствии с которой налог за 2015год подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря 2015года.

Ст. <адрес> от 28.11.2002г. №95-ФЗ «О транспортном налоге» административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 6975,00 руб., из них: за автомобиль <...> – 2250 руб.; за автомобиль <...> – 1900 руб.; за автомобиль <...> – 2500 руб.; за автомобиль <...> – 325 руб.

В связи с тем, что сумма транспортного налога в установленный законодательством срок не оплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена сумма пени в размере 37,20 руб. за период с 02.12.2016г. по 17.12.2016г.

Просят суд с учетом уменьшения требований (произведен перерасчет с предоставлением налоговой льготы) взыскать с Бастиани Е.Е. задолженность по транспортному налогу за 2015г. в общей сумме 3996руб., из них налог – 3975 руб., пени – 21,20 руб.

В судебном заседании представитель административного истца - Сыманович Т.М., действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что МРИ ФНС России по <адрес> предоставлена льгота ответчику по ТС <...> в размере 1500 рублей, соответственно общая сумма налога составит 5475 руб., пеня 21,20 руб. в связи с перерасчетом, согласно ст. 52 п. 2 НК РФ за 2014года в январе 2018г. налогоплательщику была предоставлена льгота в размере 1500 рублей, налогоплательщиком транспортный налог за 2014 год уплачен в полном объеме 29.09.2015г. в сумме 6975 руб., в связи с этим образовалась переплата в размере 1500 рублей, с учетом переплаты налог за 2015г. составляет 3975 руб.

Административный ответчик Бастиани Е.Е. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по адресу регистрации, (<адрес>36) судебные извещения возвращены с пометкой «истёк срок хранения», что суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о месте и времени слушания дела, о причинах неявки в суд не сообщил, возражения в письменной форме по существу административного искового заявления в суд не представил.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций от 31.07.2014г. Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции с повесткой. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. 2 Закона Кемеровской области от 27 ноября 2002 года №1730 «О транспортном налоге» на территории Кемеровской области установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах, для легковых автомобилей с мощностью двигателя: свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 14 рублей; свыше 150 л.с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно в размере 45 рублей; свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 135 рублей; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно в размере 65 рублей.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Срок уплаты транспортного налога предусмотрен п. 1 ст. 363 НК РФ, в соответствии с которой налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что согласно сведениям ГИБДД Кемеровской области, Бастиани Е.Е. имеет зарегистрированные на свое имя транспортные средства:

<...>, автомобиль грузовой 90 л.с., рег. №. <...> период владения с 25.07.1995г. по настоящее время; <...> автомобиль грузовой, 76 л.с., рег. № <...>, период владения с 08.09.1995г. по настоящее время; <...>, автомобиль грузовой 100 л.с., рег. №. <...>, период владения с 09.01.2004г. по настоящее время; <...>, автомобиль грузовой 59 л.с., рег. №. <...>, период владения с 30.10.2004г. по настоящее время.

Из налогового уведомления № 467208от 24.03.2015г. следует, что Межрайонная ИФНС России №9 по Кемеровской области рассчитала Бастиани Е.Е., который является владельцем указанных выше транспортных средств, транспортный налог за 2014 год в размере 6975 руб. с учетом переплаты 0,00 руб., со сроком уплаты не позднее 01.10.2015г..

Из налогового уведомления № 94542746 от 27.08.2016г. следует, что Межрайонная ИФНС России №9 по Кемеровской области рассчитала Бастиани Е.Е., который является владельцем указанных выше транспортных средств, транспортный налог за 2015 год в размере 6975 руб. с учетом переплаты, со сроком уплаты не позднее 01.12.2016г,. которое направлено ему заказной корреспонденцией, и оставлено без внимания.

Согласно требованию № 11356 от 18.12.2016г. Межрайонная ИФНС России №9 по Кемеровской области ставить в известность Бастиани Е.Е., который является владельцем указанных выше транспортных средств, о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 6975 рублей, пени 37,20 рублей, в срок не позднее 21.02.2017 г. Данное требование, согласно почтовому списку заказных писем, направлено административному ответчику 20.12.2016г. Налог и пени за 2015год не уплачены.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

    Ранее определением мирового судьи с/у Анжеро-Судженского городского судебного района от 14.09.2017г. отменен судебный приказ от 28.08.2017г. о взыскании с Бастиани Е.Е. задолженности по транспортному налогу, в связи с возражениями должника, что послужило основанием для обращения МРИ ФНС России по <адрес> с иском в суд.

Ответчик добровольно требование не исполнил.

Как следует из представленного административным истцом расчета, ответчику налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 6975 рубля, по следующим транспортным средствам и исходя из следующего:

- <...> автомобиль грузовой 90 л.с., рег. №. <...>, период владения 12 месяцев: 90 л.с. х 25,00 руб. (ставка налога) = 2250 рублей,

- <...> автомобиль грузовой, 76 л.с., рег. № <...>, период владения 12 месяцев: 76 л.с. х 25,00 руб. (ставка налога) = 1900рублей,

- <...>, автомобиль грузовой 100 л.с., рег. №. <...>, период владения 12 месяцев: 100 л.с. х 25,00 руб. (ставка налога) = 2500 рублей,

- <...>, автомобиль грузовой 59 л.с., рег. №. <...>, период владения 12 месяцев: 59 л.с. х 5,00 руб. (ставка налога) = 325 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, ответчику начислены пени на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за период с 02.12.2016г. по 17.12.2016г. (16 дней) в сумме 37,20 руб.

Впоследствии сумма налога за 2015г. уменьшена в связи с переплатой и составляет 3975руб., пени 21,20руб.

Проанализировав указанные нормы закона, представленные административным истцом документы, суд приходит к выводу, что административные исковые требования налогового органа к административному ответчику о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015г. и пени законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 3975 рубля, а также пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 21,20 рублей.

Согласно п. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном размере, административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 3996,20 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3975 ░░░░░░ 00 ░░░░░░,

- ░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░ 20 ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ <...>

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░); <...> (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.04.2018░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2а-393/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 9 по Кемеровской области в гор. Анжеро-Судженске
Ответчики
Бастиани Евгений Евгеньевич
Бастиани Е. Е.
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Гульнова Н.В.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky.kmr.sudrf.ru
13.03.2018Регистрация административного искового заявления
13.03.2018Передача материалов судье
13.03.2018Решение вопроса о принятии к производству
13.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2018Подготовка дела (собеседование)
30.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018Судебное заседание
22.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Регистрация административного искового заявления
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее