Решение по делу № 2а-157/2021 от 08.04.2021

а-157/2021

24RS0-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года                                    <адрес>

Туруханский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела а-157/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязанная уплачивать законно установленные налоги. Налоговым агентом – «<адрес>вой фонд жилищного строительства» представлена в налоговый орган справка о доходах физического лица – ФИО1 за 2018 год, согласно которой начисленная сумма налога на доходы физических лиц подлежащая уплате в бюджет составила 45678,00 рублей. Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого налог, подлежащий уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год составил 45 678,00 рублей. Налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 166,72 рублей. В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС России по <адрес> мировым судьей судебного участка в <адрес> был вынесен судебный приказ а-0179/49/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на доходы физических лиц и пени в сумме 46 201,01 рубль. Определением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно исполнения судебного приказа. На момент подготовки административного искового заявления задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ в части транспортного налога и пени оплачена, в части налога на доходы физических лиц и пени не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог за 2018 год в размере 45 678,00 рублей, пеня, исчисленная в связи с неуплатой налога в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166,72 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Задолженность административным ответчиком не погашена, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4).

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3).

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 208 НК РФ для целей главы 23 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации; иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

В силу положений ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

Налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц в силу п. 1 ст. 224 НК РФ устанавливается в размере 13 процентов.

Положениями статьи 24, пункта 1 статьи 226 НК РФ установлена обязанность российских организаций и индивидуальных предпринимателей, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, исчислить, удержать и перечислить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц, причитающуюся к уплате с этих доходов.

Согласно пункту 3 статьи 226 НК РФ исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, определяемую в соответствии со статьей 223 НК РФ, нарастающим итогом с начала налогового периода применительно ко всем доходам (за исключением доходов от долевого участия в организации), в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.

Пунктом 4 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога на доходы физических лиц непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (пункты 2, 4, 5 статьи 226 НК РФ).

Пунктом 6 статьи 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно подпунктами 2, 4 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов; бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и о принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также представлять формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснять порядок их заполнения.

Таким образом, из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что при получении от налогового агента сведений о невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый орган обязан направить в адрес налогоплательщика уведомление о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц.

Из материалов, представленных административным истцом, следует, что <адрес>вой фонд жилищного строительства в 2018 году выплатило ФИО1 денежную сумму, и, следовательно, являлось в отношении нее налоговым агентом.

<адрес>вым фондом жилищного строительства представлена в ИНФС по <адрес> справка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражена сумма доходов ФИО1 за 2018 год в размере 351 373,02 рубля. Размер суммы НДФЛ, не удержанного налоговым агентом, составил 45 678,00 рублей.

ИНФС по <адрес> в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в размере 45 678,00 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика и согласно сведениям из личного кабинета получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду не исполнения уведомления в добровольном порядке налоговым органом ФИО1 направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 45 678,00 рублей, а также пени по НДФЛ в размере 166,72 рублей. Требованием установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика, получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на основании определения мирового судьи установлено, что мировым судьей судебного участка в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ а-0179/49/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимки и пени по транспортному налогу, НДФЛ в сумме 46 201,01 рубль.

Поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи участка в <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что <адрес>вой фонд жилищного строительства как налоговый агент представил в налоговый орган сведения о получении ФИО1 налогооблагаемого дохода в 2018 году, сообщив о невозможности удержания у налогоплательщика исчисленной суммы налога, у ИФНС России по <адрес> имелись законные основания для направления в адрес административного ответчика, как налогового уведомления, так и требования о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц за 2018 год, исчисленного исходя из полученных ФИО1 от <адрес>вого фонда жилищного строительства сумм дохода.

В связи с вышеизложенным, суд признает обоснованными требования об уплате сумм НДФЛ, которые в соответствие с вышеприведенными положениями НК РФ исчислены налоговым агентом <адрес>вым фондом жилищного строительства, но не уплачены налогоплательщиком ФИО1 Размер требований налогового органа соответствует представленным доказательствам и положениям НК РФ: 351 373,02 рубля* 0,13% = 45 678,00 рублей, и признается судом верным.

Расчет пени, представленный административным истцом, также признается судом верным, рассчитанным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Со стороны административного ответчика мотивированных и подкрепленных доказательствами возражений относительно размера начисленных недоимки и пеней суду не представлено, уплата имущественных налогов в установленные НК РФ сроки не доказана.

Оценивая соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что указанные сроки административным истцом не пропущены.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено статьей 70 НК РФ. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 70 НК РФ.

В силу положений ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент обращения к мировому судье) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с учетом срока уплаты НДФЛ в порядке ст. 228 НК РФ (до ДД.ММ.ГГГГ) и с учетом того, что сумма налога превышала 500 рублей, срок обращения в порядке искового производства, с учетом отмены судебного приказа, исчисляется до ДД.ММ.ГГГГ. Обращение в суд имело место ДД.ММ.ГГГГ, в пределах данного срока.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлены основания для начисления и принудительного взыскания с налогоплательщика требуемых сумм недоимки и пени, а также установлено соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 требуемых сумм задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 1 575,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 45 678,00 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166,72 рублей, а всего взыскать 45 844 (сорок пять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 575 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в адрес <адрес>вого суда через Туруханский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                               А.В. Демин

а-157/2021

24RS0-88

РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

Туруханский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела а-157/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, пени по налогу на доходы физических лиц,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 45 678,00 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166,72 рублей, а всего взыскать 45 844 (сорок пять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 575 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в адрес <адрес>вого суда через Туруханский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                               А.В. Демин

2а-157/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярск
Ответчики
Каплюш Анна Леонидовна
Суд
Туруханский районный суд Красноярского края
Судья
Дёмин Александр Владимирович
Дело на странице суда
turuh.krk.sudrf.ru
08.04.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
08.04.2021Передача материалов судье
08.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2021Предварительное судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее