Решение от 22.12.2021 по делу № 1-879/2021 от 29.09.2021

дело № 1-879/2021 (№12101320026000948)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 22 декабря 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Щепкиной К.С.,

при секретаре судебного заседания Пекаревой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – Головиной Е.С.,

представителя потерпевшего – ФИО8

подсудимого Лепехина ФИО9

защитника – адвоката ФИО10 представившего ордер № № года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лепехина ФИО11, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лепехин ФИО12 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2021 года около 00-42 часов, Лепехин ФИО13, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к окну магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Белово, пгт. Бачатский ул. Л.Шевцовой, 56, где путем разбития окна, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Белово, пгт. Бачатский ул. Л.Шевцовой, 56, откуда умышленно тайно похитил:

-одну бутылку джина «GLETCHER», стоимостью 175 рублей,

-одну бутылку виски «LABEL», стоимостью 438,77 рублей,

-одну бутылку виски «SCOTCH TERRIER», стоимостью 250 рублей,

-12 банок пива «ВАЙС БЕРГ», стоимостью 35,8 рублей каждая, на сумму 429, 6 рублей,

-одну банку кофе «NESCAFE GOLD», стоимостью 169,59 рублей, всего на общую сумму 1462, 96 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

С похищенным имуществом Лепехин ФИО14 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО15 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Лепехина ФИО18 за примирением сторон ввиду того, что с подсудимым примирился, причиненный ущерб полностью возмещен, простил его, претензий не имеет.

Лепехин ФИО16 и его защитник ФИО17. поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению Лепехина ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что подсудимый впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░