Решение по делу № 2-369/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-369/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2018 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

с участием истцов – Абрамова Александра Викторовича, Абрамова Антона Викторовича

ответчика – Абрамовой Л.Д.

при секретаре – Галицкой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова А. В., Абрамова А. В. к Абрамовой Л. Д., о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А. В., Абрамов А. В. обратились с иском к Абрамовой Л.Д. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде дачного участка, <адрес>

В ходе рассмотрения дела истцами Абрамовым А. В., Абрамовым А. В. были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просят признать их фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде дачного участка и садового домика в <адрес>, признать за ними право собственности по 1/2 доле на указанное наследственное имущество.

Истец Абрамов А. В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства и основания иска, в обоснование которых ссылается на то, что наряду с Абрамовым А. В. является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из дачного участка, садового дома, расположенных в садоводстве <адрес>. После смерти ФИО5 они фактически приняли наследство, пользовались дачей, производили посадки, следили за её состоянием, оплачивали взносы, производили ремонт дома. К нотариусу в установленном законом порядке не обращались. Просит удовлетворить иск в полном объёме.

Истец Абрамов А. В. на иске настаивал, подтвердил доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснил, что после смерти ФИО5 ими было фактически принято наследство, в виде дачного участка, домика. Они следят за её состоянием, производили ремонт, оплачивали текущие взносы. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик Абрамова Л.Д. с исковыми требованиями согласна, о чём представила письменное заявление.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требования Абрамова А. В., Абрамова А. В. к Абрамовой Л.Д., о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок имеет кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому завещала Абрамову А. В., Абрамову А. В. дачный участок и садовый домик, <адрес>, в равных долях.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Абрамов А. В., Абрамов А. В., являются детьми Абрамовой Л.Д., что подтверждено свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9, сменившая фамилию на Абрамову, согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО5, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Ляпиной О.С., в отношении ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №. Наследником по всем основаниям является дочь – Абрамова Л.Д., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады с причитающимися процентами и компенсациями. Завещание ФИО5, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № не отменено.

В соответствии со статьёй 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно статье 119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса

Как следует из пояснений сторон, садовый участок, дачный домик, используются истцами по назначению.

В соответствии со статьёй 1110 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Копией членской книжки подтверждена оплата взносов за спорное наследственное имущество.

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных Абрамовым А. В., Абрамовым А. В. требований о признании за ними права собственности на садовый участок, домик, расположенные по адресу: <адрес> в связи с принятием наследства после смерти наследодателя – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцы, являясь наследниками, фактически приняли наследство в виде спорного садового участка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамова А. В., Абрамова А. В. – удовлетворить.

Признать Абрамова А. В., Абрамова А. В. принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде садового участка, домика, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Абрамовым А. В. право собственности на 1/2 долю садового участка, домика, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Абрамовым А. В. право собственности на 1/2 долю садового участка, домика, расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                                 М.Н. Рослая