Решение от 24.07.2024 по делу № 2-6141/2024 от 18.04.2024

        Дело №2-6141/2024

        03RS0003-01-2024-004751-96

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года                                                                      город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Жаворонковой Анастасии Викторовны к ООО «Новая Уральская Компания», Насырову Рустему Мидхатовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Жаворонкова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Новая Уральская Компания», Насырову Р.М. о взыскании задолженности.

    В обоснование иска указано, что 29.11.2022 между ИП Жаворонкова А.В. (Арендодатель) и ООО «Новая Уральская Компания» (Арендатор) заключен договор аренды № ДВ00649 (далее - договор).

    Согласно условиям договора, арендодатель передает за плату во временное владение и использование арендатору движимое имущество.

    В рамках заключенного договора арендодателем передано арендатору движимое имущество.

    Передача арендатору движимого имущества подтверждается актами приёма-передачи от 08.12.2022, от 19.12.2022, подписанными ИП Жаворонкова А.В. и ООО «Новая Уральская Компания».

    Ответчик частично осуществил оплату по договору в размере 389271,13 руб., более платежей по договору не поступало.

    Общий размер задолженности по договору составляет 65400 руб. – сумма основного долга, 14453,44 руб. – неустойка.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Новая Уральская Компания» ИП Жаворонкова А.В. заключен договор поручительства от 29.11.2022 с ответчиком Насыровым Р.М.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Новая Уральская Компания», Насырова Рустема Мидхатовича в пользу ИП Жаворонковой А.В. задолженность по договору аренды № ДВ00649от 29.11.2022: 65400 руб. – сумма основного долга, 14453,44 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596 руб.

Истец ИП Жаворонкова А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ООО «Новая Уральская Компания», Насыров Р.М. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, явку своих представителя в суд не обеспечили.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

В силу положений п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, соглашением признается взаимодействие воли сторон, направленное на достижение одной и той же юридической цели. Поскольку договор есть соглашение, то возникновение договорного обязательства требует взаимного согласования сторонами всех его существенных условий.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    Судом установлено, что 29.11.2022 между ИП Жаворонкова А.В. и ООО «Новая Уральская Компания» заключен договор аренды № ДВ00649.

    Согласно условиям договора, арендодатель передает за плату во временное владение и использование движимое имущество.

В рамках заключенного договора арендодателем передано арендатору движимое имущество:

- строительный бытовой вагончик, стоимость одного дня аренды – 266,67 руб., кол-во – 3 шт.,

- контейнер морской, стоимость одного дня аренды – 266,67 руб., кол-во – 1 шт.,

- строительный бытовой вагончик, стоимость одного дня аренды – 266,67 руб., кол-во – 3 шт.

    Передача арендатору движимого имущества подтверждается актами приёма-передачи от 08.12.2022, от 19.12.2022, подписанными ИП Жаворонкова А.В. и ООО «Новая Уральская Компания».

    Ответчик частично осуществил оплату по договору в размере 389271,13 руб., более платежей по договору не поступало.

    Общий размер задолженности по договору составляет 65400 руб. – сумма основного долга, 14453,44 руб. – неустойка.

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчик доказательств надлежащего исполнения условий договора субподряда не представил.

    Оказанные услуги ООО «Новая Уральская Компания» до настоящего времени не оплачены, доказательств обратному материалов дела не содержат.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Новая Уральская Компания» ИП Жаворонкова А.В. заключен договор поручительства от 29.11.2022 с ответчиком Насыровым Р.М.

В силу п. 1, п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик Насыров Р.М. в соответствии с заключенным договором поручительства несёт солидарную ответственность с должником за неисполнение их обязательств перед истцом, оснований для освобождения поручителя от ответственности за нарушение ООО «Новая Уральская Компания» обязательств по договору аренды, принятых ответчиком Насыровым Р.М. путем заключения договоров поручительства, не имеется.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Новая Уральская Компания», Насырова Р.М. в пользу ИП Жаворонкова А.В. задолженность по договору аренды строительной техники № ДВ00649от 29.11.2022: по состоянию на 25.03.2024.: 65400 руб. – сумма основного долга, 14453,44 руб. – неустойка.

На основании ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ 1060266011277, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 316028000205951, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░00649 ░░ 29.11.2022. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2024.: 65 400, 20 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 14 453,44 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2596 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.12.2008 ░. № 262-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.07.2024.