Решение от 13.12.2017 по делу № 33-6015/2017 от 05.12.2017

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Братусь Т.А. дело № 33-6015/2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 13 декабря 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Крамаренко О.А.

судей Филатовой Н.В., Шкарупиной С.А.

при секретаре Худоба О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Савастьяновой Людмилы Андреевны на решение Светловского городского суда Калининградской области от 25 октября 2017 г., которым ее исковые требования к СНТ «Дубровинка» о взыскании невыплаченных при увольнении денежных средств, денежной компенсации за нарушение сроков их выплаты, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Филатовой Н.В., объяснения Савастьяновой Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителей СНТ «Дубровинка» Климова Е.Ю., Борисенко С.П., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Савастьянова Л.А. обратилась в суд с названным иском к СНТ «Дубровинка», указав, что с 24.06.2012 г. на основании решения общего собрания членов СНТ исполняла обязанности председателя правления СНТ. Считает, что между нею и ответчиком возникли трудовые отношения.

Указывает, что на основании ежегодно утверждаемых смет ей была установлена заработная плата в размере 2000 руб. ежемесячно, а также компенсация за использование личного транспортного средства в служебных целях в размере 1200 руб. ежемесячно.

Исходя из ее ежемесячного дохода в сумме 3200 руб., СНТ «Дубровинка» регулярно производило отчисления в пенсионные и налоговые органы.

Однако с июля 2014 г. выплаты заработной платы и компенсации за использование личного транспорта не производились в связи с незаконным присвоением денежных средств в сумме 43082 руб. кассиром Ю.

За период с июля 2014 г. по июль 2015 г. СНТ «Дубровинка» имеет перед истцом задолженность в сумме 43082 руб., в которую входят: задолженность по заработной плате в размере 2000 руб. ежемесячно, задолженность по компенсации за использование личного транспорта в служебных целях в размере 1200 руб. ежемесячно, ежемесячная сумма в размере 1000 руб., предназначенная для оплаты услуг бухгалтера, а также сумма в размере 5000 руб., уплаченная ею из своих личных денежных средств за спил березы в 2013 г.

Кроме того, СНТ «Дубровинка» имеет перед ней задолженность по заработной плате в размере 24000 руб. и компенсации за использование личного транспорта в служебных целях в размере 14400 руб. за период с августа 2016 г. по июль 2017 г., а также по выплате компенсации за неиспользованные отпуска за 2015 г., 2016 г. и 2017 г. в сумме 9600 руб. Таким образом, общая сумма задолженности СНТ «Дубровинка» перед ней составляет 91 082 руб.

Полагает, что последним днем ее работы в должности председателя правления СНТ «Дубровинка» следует считать 14.07.2017г. - дату внесения налоговым органом в ЕГРЮЛ сведений о Т., как о председателя правления СНТ.

Расчет при увольнении с ней не произведен. В этой связи ссылается на наличие у нее права требовать на основании ст. 236 ТК РФ компенсации за задержку причитающихся при увольнении выплат, размер которой по ее подсчетам на день обращения в суд составил 49184,65 руб..

Считает, что за нарушение трудовых прав ответчик должен выплатить ей компенсацию морального вреда, размер которого оценивает в 100000 рублей.

Учитывая изложенное, просила взыскать с ответчика невыплаченные при увольнении денежные средства в сумме 91 082 руб., денежную компенсацию за задержку их выплаты в размере 49 184 65 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Савастьянова Л.А. просит решение суда отменить и принять новое – об удовлетворении ее исковых требований.

Продолжает настаивать на доводах иска о том, что между нею и ответчиком имели место трудовые отношения, а поэтому на основании ст. 393 ТК РФ она освобождена от судебных расходов. Тем самым взыскание с нее в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя является незаконным.

Выражает несогласие с оценкой судом представленных доказательств, в частности протоколов общих собраний СНТ «Дубровинка». Утверждает, что общим собранием членов СНТ «Дубровинка» от 24 июня 2012 г. принято решение о заключении с ней трудового договора и утверждена смета, согласно которой ей установлена оплата труда в размере 2000 руб. ежемесячно, а также предусмотрена компенсация за использование личного транспорта. Впоследствии общими собраниями утверждены все доходы и расходы СНТ, куда включена и оплата ее труда.

Ссылается на утверждённое ею штатное расписание, которое никем не оспорено и незаконным не признано. В этой связи считает, что все существенные условия трудового договора были закреплены письменно и не требовали дополнительных документов.

Довод суда об имеющихся во внутренних документах противоречиях в размерах оплаты ее труда, по ее мнению, не может быть положен в обоснование отказа в удовлетворении иска, поскольку исковые требования ею предъявлены в минимальном размере.

Продолжает настаивать на исполнении ею обязанностей председателя правления СНТ до 14 июля 2017 г., указывая, что решение общего собрания от 02 июля 2016 г. оспаривалось в судебном порядке, а поэтому Т. отказывался принимать к исполнению обязанности председателя правления СНТ. Кроме того, никаких доказательств фактического исполнения им таких обязанностей до 13.07.2017 г. суду не представлено.

Указывает, что исследованные судом справки налоговых органов об ее доходах не свидетельствуют о фактическом получении ею спорных сумм, а иных допустимых доказательств ответчиком не представлено.

Критикуя решение суда в части взыскания с нее в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя, заявляет о недоказанности реального несения обществом таких расходов. Представленные ответчиком платёжные документы считает недостаточными и недопустимыми доказательствами.

СНТ «Дубровинка» в письменных возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 20 ФЗ РФ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, вопросы избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора) (ст. 21 ФЗ РФ № 66-ФЗ)

В соответствии со ст.23 вышеуказанного закона, правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Как следует из материалов дела, СНТ «Дубровинка» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 28.03.2007 г.

Согласно Уставу СНТ «Дубровинка» общее собрание является высшим органом управления товарищества. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества относится, в том числе: выборы председателя правления и досрочное прекращение его полномочий; утверждение приходно-расходной сметы, годовых отчетов и актов ревизионной комиссии, утверждение видов работ, осуществляемых по трудовым договорам, штатов работников, с которыми товарищество заключает трудовые договоры, решение вопросов оплаты их труда; решение вопросов о поощрении членов правления и актива (п.5.1).

Решением общего собрания членов СНТ «Дубровинка» от 24 июня 2012г. Савастьянова Л.А. была избрана председателем правления СНТ. Решением от 22 июня 2014 г. срок ее полномочий продлен до 01.07.2016 г.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Савастьянова Л.А. настаивает, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Дубровинка» от 24 июня 2012 г. между нею и ответчиком возникли трудовые отношения, а поэтому у СНТ «Дубровинка» возникла обязанность выплачивать ей заработную плату, компенсацию за использование личного транспорта, размер которых был установлен решением общего собрания членов СНТ, а также обязанность произвести окончательный расчет при увольнении, включая выплату компенсации за все неиспользованные отпуска.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что решений о заключении с Савастьяновой Л.А. трудового договора, об утверждении штатного расписания, об установлении размера заработной платы председателю правления, компенсации за использование личного транспорта в служебных целях общим собранием членов СНТ «Дубровинка» не принималось, правоотношения сторон носили гражданско-правовой характер. В этой связи суд пришел к выводу об отсутствии у истца права требовать с ответчика выплат, предусмотренных трудовым законодательством.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на материалах дела и приняты в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими данный вид правоотношений.

Несогласие заявителя жалобы с выводами суда об отсутствии между сторонами трудовых правоотношений сводится к переоценке исследованных судом фактических обстоятельств и доказательств по делу, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Взаимоотношения между председателем правления и СНТ носят особый характер, поскольку он избирается на данную должность по собственному желанию, но определение ему вознаграждения за выполняемые на добровольной основе функции председателя относится к усмотрению общего собрания членов СНТ. В данном случае его полномочия, функции, обязанности и права не предусматриваются трудовым договором, а вытекают из положений Федерального закона РФ № 66-ФЗ, Устава СНТ и решений общего собрания, исполнение которых для него является обязательным.

Правильно определив правоотношения сторон, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что за выполнение функций председателя СНТ «Дубровинка» Савастьяновой Л.А. могло быть установлено вознаграждение, а не заработная плата, и только по усмотрению общего собрания членов СНТ.

Между тем, вопреки утверждениям Савастьяновой Л.А., решений об установлении ей вознаграждения за выполняемые на добровольной основе функции председателя правления общим собранием членов СНТ «Дубровинка» не принималось, доказательств обратного материалы дела не содержат. Не принималось общим собранием и решений о выплате Савастьяновой Л.А. компенсации за использование личного транспорта в служебных целях в размере 1200 рублей ежемесячно.

Действительно в повестку общего собрания членов СНТ «Дубровинка» 24 июня 2012 г. был включен вопрос об утверждении сметы на 2012 г. и решением общего собрания такая смета была утверждена. Однако, согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Дубровинка» от 24 июня 2012 г., утверждалась смета об увеличении взносов в союз садоводов г. Калининграда за 2012-2013 с 30 до 40 рублей с участка, а также об установлении целевого взноса в размере 2000 рублей с участка. Сведений о том, что была утверждена смета об установлении председателю правления СНТ вознаграждения в размере 2000 рублей ежемесячно, а также компенсации за использование личного транспортного средства в служебных целях в размере 1200 рублей ежемесячно протокол общего собрания не содержит.

Не принималось подобных решений и последующими общими собраниями членов СНТ «Дубровинка».

Представленные истцом сметы получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции, подробно изложенную в обжалуемым решении, с которой судебная коллегия полностью согласна.

Как верно указано судом, доказательства утверждения таких смет общим собраниями членов СНТ «Дубровинка» отсутствуют, а их утверждение членами и председателем правления противоречит вышеуказанному ФЗ РФ № 66-ФЗ и Уставу СНТ «Дубровинка». Кроме того, представленные Саватьевой Л.А. сметы заслуживают критической оценки, поскольку по своему содержанию имеют сущес░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 02.07.2016 ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░. ░░░░ 13.07.2017 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2014 ░. ░░ ░░░░ 2015 ░. ░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2014 ░. ░░ ░░░░ 2016 ░. (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 41 760 ░░░░░░ (2000 ░░░.- 13% = 1740 ░░░. ░ 24 ░░░.).

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48939,28 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2014 ░. ░░ ░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░». ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░ 98, 100 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: