Дело № 2-2953/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
26 ноября 2021 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,
при секретаре – ФИО3,
с участием представителя истца – ФИО4,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации г. Симферополя о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности,
У с т а н о в и л :
01.10.2021 года ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя с иском к Администрации г. Симферополя о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Представитель истца не возражал относительно передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.
В силу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
По общему правилу о подсудности, предусмотренному ч.1 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с разъяснениями пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
Поскольку объект недвижимого имущества, в отношении которого предъявлено исковое заявление, территориально расположено в <адрес>, рассмотрение данного дела не может быть отнесено к юрисдикции Центрального районного суда г. Симферополя.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь изложенным и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Симферополя о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности – передать для рассмотрения по подсудности в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.
Судья Федоренко Э.Р.