Решение по делу № 12-254/2016 от 17.05.2016

№ 12-254/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                               30 мая 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы и ходатайство ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Богомолова В.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и решения командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением вынесенным ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Богомоловым В.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Дягтерева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба ФИО1 на постановление № оставлена без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 51 мин. на ул. 20-летия Октября, 123 города Воронежа ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Воронежу Асосковым А.В. был задержан и эвакуирован на специализированную охраняемую стоянку автомобиль АУДИ Q3 г.р.з. Х517ТТ36 за нарушение требования п. 12.2 ПДД РФ, то есть за остановку (стоянку) транспортного средства на тротуаре. В последствии водитель вышеуказанного автомобиля ФИО1 прибыл для получения разрешения в подразделение ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу и в отношении него ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Богомоловым В.А. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и вынесено постановление 18№ по делу об административном правонарушении, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Обжалуемое постановление и решение ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и на решение от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 в Центральный районный суд г.Воронежа ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронеж по территориальной подсудности из Центрального районного суда <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Богомолова В.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Дегтярева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В судебном заседании, при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и решения, ФИО1 указал, что обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ он получил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в командировку в г.Санкт-Петербург, где пробыл до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим он не имел возможности своевременно в 10-дневный срок обжаловать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и на решение от ДД.ММ.ГГГГ подана им в Центральный районный суд г.Воронежа ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование пропуска срока представил копию электронного проездного документа на свое имя направлением Воронеж-1 - С-Петербург ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по г.Воронеж не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представил.

Рассмотрев и изучив материалы жалобы, выслушав доводы заявителя, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, как усматривается из представленных документов пропущен заявителем.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ).

С момента получения обжалуемое постановления и решения - ДД.ММ.ГГГГ до обращения в суд с жалобой - ДД.ММ.ГГГГ, прошло более 10 дней, при этом доводы, представленные заявителем в своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования, такие как: отбытие в командировку, что подтверждается лишь копией билета на поезд от ДД.ММ.ГГГГ, объективно нельзя признать уважительными и подлежащими удовлетворению. Иных доводов (документов) свидетельствующих об уважительности пропуска срока заявителем не представлено, судьей при рассмотрени жалобы не установлено.

В связи с пропуском срока и отсутствия оснований для его восстановления, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, что является установленным судьей обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу и соответственно назначения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Богомолова В.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и решения командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Дегтярева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Богомолова В.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Дегтярева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Копию определения направить заявителю ФИО1 и командиру ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Дегтяреву А.В.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                    А.Б. Курьянов