Решение по делу № 2-3087/2021 (2-9590/2020;) от 24.12.2020

УИД: 78RS0014-01-2020-011792-22

Дело № 2-3087/2021

«21» апреля 2021 года                                                             Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Тихомировой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Елизаровой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями к ответчику о взыскании долга по договору кредитования в размере 80 577 руб. 15 коп.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с признанием Елизаровой Н.В. несостоятельным (банкротом) с введением в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив представленный судебный акт, а также материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 213.11 ст. 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) истец вправе как кредитор по денежным обязательствам обратиться в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, получив равное с другими кредиторами право на удовлетворение денежных требований.

На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В статье 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введения реструктуризации его долгов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно определению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-103886/2020 от 17.02.2021 Елизарова Н.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, в силу прямого указания закона, суд находит основания для оставления иска без рассмотрения, иное бы противоречило законодательству о банкротстве, поскольку привело бы к внеочередному удовлетворению реестровых требований иных конкурсных кредиторов.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 126, 131, 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Елизаровой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования – без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                    А.Ю. Метелкина