Решение по делу № 2-1545/2024 от 19.08.2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 20 ноября 2024 года

    Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Ненашеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/2024 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Цанава Диане Ивлиановне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось первоначально в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Цанава Д.И., требуя взыскать с Цанава Д.И. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 938,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 959 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Цанава Д.И. является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес> (договор №). Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчица не перечислила на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате электроэнергии в размере 137 938,81 рублей до настоящего времени ответчицей не погашена. Судебный приказ о взыскании с ответчицы указанной задолженности был отменен. Истец обратился в суд в порядке искового производства, требуя взыскать с ответчицы указанную задолженность.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 20.06.2024 гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письменным возражениям, истец просил восстановить пропущенный срок исковой давности в связи с тем, что надеялся на доверительные отношения и добросовестность ответчицы, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица Цанава Д.И. в судебное заседание не явилась, однако надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Согласно письменным возражениям, ответчица относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражала, просила применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям, отказать в восстановлении срока исковой давности, в связи с чем, полностью отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Цанава Д.И., право собственности которой на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующей ресурсоснабжающей организацией по поставке электроэнергии по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.

Истец выполнил свои обязательства по договору энергоснабжения, передал электроэнергию, а ответчица не перечислила на расчетный счет истца начисленную сумму.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчицы по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 938,81 рублей.

В связи с имеющейся у ответчицы задолженностью истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, однако вынесенный мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Цанава Д.И. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в указанном размере был отменен определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Цанава Д.И.

В порядке искового производства АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявление Цанава Д.И. о пропуске АО «Самарагорэнергосбыт» срока исковой давности, суд исходит из следующего.

На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пункты 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержат разъяснения, в соответствии с которыми, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как следует из материалов гражданского дела, к мировому судье АО «Самарагорэнергосбыт» с заявлением о выдаче судебного приказа обратилось ДД.ММ.ГГГГ, в Ленинский районный суд г. Самары – ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истец предъявил заявление о выдаче судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу, что задолженность в рамках заявленного иска подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по заявленную истцом дату – ДД.ММ.ГГГГ года

Обстоятельств, которые бы в силу ст. 205 ГК РФ являлись основанием для восстановления срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по делу не имеется. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлено. Пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной по делу, в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении указанной части заявленных исковых требований.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, в связи с чем, за указанный период задолженность не подлежит взысканию с Цанава Д.И.

С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что в пользу истца с Цанава Д.И. подлежит взысканию задолженность по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 804,52 рублей (137 938,81 (задолженность с 01.12.2014 по 31.08.2023) – 100 134,29 (задолженность с 01.12.2014 по 31.08.2020) или (988,72х10+1020,76х12+1057,38х4+1057,36+1153,48х9).

Следовательно, исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с Цанава Д.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, 1 334,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Цанава Дианы Ивлиановны (<данные изъяты>) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ОГРН 1086316010373, ИНН 6316138990) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 37 804,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 334,14 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2024 года.

Судья Самарского

районного суда                             А.М. Балова