Решение по делу № 3-139/2013 от 25.03.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-139/13

25 марта 2013 года                                                                                                гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Муртузалиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС>, не работающего, по ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

Из протокола об административного правонарушения и приложенного к нему материала следует, что 21.02.2013 года, в 01 ч. 50 м. на ул. М.Тагирова, напротив дома 23, водитель Муртузалиев М.Р. управляя автомашиной <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные, о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В судебное заседание Муртузалиев М.Р. не явился, хотя судом предпринимались все возможные меры, направленные на его извещение о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела свидетельствует почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

В совершении Муртузалиевым М.Р. административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами: об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией акта медицинского освидетельствования и другими материалами дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Муртузалиева М.Р. в не выполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать Муртузалиева <ФИО2>, ответственность за которые предусмотрено  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяца.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Водительское удостоверение Муртузалиева М.Р. <НОМЕР>, по вступлению настоящего постановления в законную силу, с целью исполнения постановления суда, направить в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Махачкала.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             А.М. Мусаев

 Постановление вступило в законную силу «    »_____2012г.                   А.М. Мусаев

«Согласовано» 3-139/13                                        А.М. Мусаев