Решение по делу № 2-2193/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-2193 2017 год

                         Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа    2017 года

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего        Богаевской Т.С.

Секретаря                                        Жарликова А.П.

Представителя истца                       Шибковой М.М.

Ответчиков                                      Панюшкиной С.В., Панюшкиной Л.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павонской ... к Правительству г. Севастополя, Панюшкиной ..., Панюшкиной ...     о признании права собственности на автомобиль,

                У с т а н о в и л :

    Павонская Э.Е. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на автомобиль ... года выпуска    в силу давности владения.

В обоснование иска ссылается на то, что указанный автомобиль принадлежал ее отцу ... умершему 05.07. 1993 года. После смерти отца в наследство вступила его супруга ... но свое право собственности на автомобиль не зарегистрировала, им не пользовалась. После смерти ... наступившей 28.04. 2005 года ее наследники, а также е сына ... умершего 02.04. 2004 года также на автомобиль не претендовали. С указанного времени автомобиль находится у истца.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Шибкова М.М. настаивала на иске требованиях по вышеуказанным основаниям.

Ответчики Панюшкина С.В., Панюшкина Л.Э. исковые требования признали в полном объеме.

    Представитель Правительства г. Севастополя    в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассматривается в отсутствии неявившихся участников процесса.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей суд иск находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

    В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество( (приобретательная давность).

    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что титульный собственник автомобиля    отсутствует, ... а также его наследник ... умерли, истец более пяти лет владеет этим автомобилем, что подтвердили свидетели ...

    Как видно из ответа на запрос суда, предоставленного МРЭО ГИБДД УМВД по г. Севастополю от 30.06. 2017 года по архивным данным транспортное средство ... зарегистрировано на имя ... по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России информация о регистрации ... год выпуска отсутствует.

    Ответчики Панюшкина Л.Э., Панюшкина С.В. исковые требования признали, подтвердив, что спорный автомобиль находится у истца во дворе. Суд полагает возможным принять признание иска.             При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение спорным автомобилем Павонской Э.Е, за ней может быть признано право собственности на автомобиль в силу приобретательной давности.

        На основании изложенного ст.ст.218, 234, 1110,1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд

                                   Р е ш и л :

    Исковые требования Павонской ... к Правительству г. Севастополя, Панюшкиной ..., Панюшкиной ...      удовлетворить.

Признать за Павонской ...    право собственности в силу приобретательной давности на автомобиль ... года выпуска, заводской номер ..., двигатель номер ..., государственный номер ...

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам городского суда г. Севастополя в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд

Решение в окончательной форме принято судьей 18 августа 2017 года.

Председательствующий        Богаевская Т.С.