Решение по делу № 2а-222/2020 от 17.03.2020

Дело № 2а-222/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2020 года                          г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Паникар А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Степаненко Риммы Викторовны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов города Оленегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Пушкаревой Юлии Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании незаконным постановления судебного пристава, перерасчете задолженности по алиментам,

установил:

Степаненко Р.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов города Оленегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Пушкаревой Юлии Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании незаконным постановления судебного пристава, перерасчете задолженности по алиментам. Просила признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя от 30.10.2019 о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 17831/15/51011-ИП.

Административный истец в судебное заседание не прибыла, обратилась с ходатайством о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики Пушкарева Ю.В., представитель УФССП по Мурманской извещению в судебное заседание не прибыли.Учитывая, что явка сторон не признавалась судом обязательной, то в силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данные обстоятельства не являются препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд удовлетворяет ходатайство истца, и считает возможным принять отказ административного истца от поддержания исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному иску Степаненко Риммы Викторовны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов города Оленегорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Пушкаревой Юлии Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании незаконным постановления судебного пристава, перерасчете задолженности по алиментам прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: