Решение по делу № 2-802/2023 от 15.03.2023

К делу № 2-802/2023

23RS0012-01-2023-000542-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ     26 июля 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего:    Попова В.А.,

при секретаре     Клыковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина М. В. к Карабетьян В. К. о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Ерохин М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Карабетьян В. К. о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

    В судебном заседании представитель ответчика, адвокат по ордеру Новоселов Д.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, и просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

    Истец, ответчик в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения по ходатайству представителя ответчика приобщены к материалам гражданского дела №2-802/2023, оглашены в судебном заседании в присутствии истца, ответчика и его представителя, подписаны сторонами, о чём сведения внесены в протокол судебного заседания.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

    В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

    Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции (ч.1 ст.153.10 ГПК РФ). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч.5 ст.153.10 ГПК РФ). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

    Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

    В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 24 февраля 2004 года № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Суд, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения и изучив его условия, находит необходимым указанное соглашение утвердить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по исковому заявлению Ерохина М. В. к Карабетьян В. К. о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-802/2023 по исковому заявлению Ерохина М. В. к Карабетьян В. К. о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, на следующих условиях:

1. Ерохин М.В. отказывается от исковых требований к Карабетьяну В.К. в полном объеме.

2. Карабетьян В.К. передает денежные средства Ерохину М.В. в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в следующем порядке:- 800 000 (восемьсот тысяч) рублей наличными при подписании мирового соглашения;- 200 000 (двести тысяч) рублей не позднее 15 октября 2023 года путем перечисления на счет Ерохина М.В., либо наличными денежными средствами.

3. Судебные расходы оплачиваются сторонами самостоятельно.

4. Расходы на оплату государственной пошлины в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей оплачивает Карабетьян В.К.

Производство по делу по исковому заявлению Ерохина М. В. к Карабетьян В. К. о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом, и утверждением мирового соглашения между Ерохиным М. В. и Карабетьян В. К..

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий