Решение по делу № 2-248/2019 от 05.04.2018

Дело №2-248/2019

24RS0048-01-2018-004663-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кевельдженовой ФИО8 к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об обязании выполнить техническое присоединение, взыскании денежных средств, встречного искового заявления Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Кевельдженовой ФИО9 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Кевельдженова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО «МРСК Сибири» об обязании последнего исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями Договора №20.2400.10035.14 от 03.10.2014 года о технологическом присоединении, взыскании неустойки в размере 588 311,90 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, штрафа, мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником земельного участка, категория земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, <адрес>. 03.10.2014 года между истцом и ПАО «МРСК «Сибири» (Сетевая организация) заключен Договор №20.2400.10035.14 об осуществлении технологического присоединения, по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома Заявителя, а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение. Согласно п.1.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год. В соответствии с п.3.1. Договора технологического присоединения размер платы составляет 607 961,23 рублей, которая оплачена истцом. Однако работы определенные договором, ответчиком в установленный срок не выполнены, в связи, с чем вынуждена, обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Кевельдженовой О.А., требуя взыскать с последней в их пользу неустойку по Договору №20.2400.10035.14 от 03.10.2014 года о технологическом присоединении в размере 774 521,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что истцом не исполнены ТУ, в связи, с чем нарушение срока выполнение обязательств по договору произошло не только по вине ПАО «МРСК Сибири».

Представитель истца – Волосникова Ю.В., действующая на основании доверенности в порядке передоверия от 15.03.2018 года в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковое требования не признала по основаниям изложенным в отзыве, просила применить положения ст.333 ГК РФ.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» - Шарапов Д.А., действующий на основании доверенности от 12.07.2018 года, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве, встречные исковое заявление поддержал в полном объеме.

Истец Кевельдженова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного слушания извещен своевременно и надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Кевельдженовой О.А. к ПАО «МРСК Сибири» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно положениям п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2 ст.307 ГК).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, 03.10.2014 года между ПАО «МРСК Сибири» (Сетевая организация) и Кевельдженовой О.А. (Заявитель) был заключен Договор №20.2400.10035.14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а именно электроустановки пилорамы, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в точке (ах) присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность – 93 кВт, категория надежности – 3, уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение – 0,4 кВ.

Согласно п.1.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, 1 год.

В соответствии с п.2.1. договора ПАО «МРСК Сибири» обязалось: не позднее, чем за 10 рабочих дней до окончания срока, указанного в п.1.5. настоящего Договора надлежащим образом исполнить п.10 ТУ (Приложение №1). При необходимости разработать проектную документацию в отношении обязательств Сетевой организации, предусмотренных ТУ, а также получить положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в порядке, установленном законодательством РФ. В течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты получения уведомления Заявителя о выполнении им пункта 11 ТУ, но не ранее даты выполнения обязательств Сетевой организации по пункту 2.1.1., осуществить проверку выполнения ТУ Заявителем. В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты проведения проверки выполнения Заявителем ТУ подготовить и направить Заявителю Акт о выполнении ТУ, Акт об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности). В течение 5 (пяти) работах дней с даты проведения проверки в соответствии с п.2.1.3. настоящего Договора, осуществить фактическое присоединение объектов Заявителя, указанных в п.1.1. настоящего Договора. Под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства Сетевой организации и объектов Заявителя (энергопринимающих устройств, энергетических установок и электрических сетей). В течение 2 (двух) рабочих дней с даты фактического присоединения подготовить и направить Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, Акт об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с п.3.1. договора стоимость услуг по технологическому присоединению, выполняемому Сетевой организацией, определяется в соответствии Приказом РЭК Красноярского края от 26.12.2013 года №450-п, и составляет 607 961,23 рублей, в том числе, НДС 18% в сумме 92 739,85 рублей, которая осуществляется в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение в размере 60 796,12 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 9 273,98 рублей вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение в размере 182 388,37 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 27 821,96 рублей вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% за технологическое присоединение в размере 121 592,25 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 18 547,97 рублей вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение в размере 182 388,37 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 27 821,96 рублей вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% за технологическое присоединение в размере 60 796,12 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 9 273,98 рублей вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении. Датой исполнения обязательства Заявителя по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации, либо дата внесения денежных средств в кассу Сетевой организации.

В соответствии с п.10 Технических условий, являющихся Приложением №1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.10035.14, Сетевая организация осуществляет подготовку и выдачу технических условий, проверку выполнения технических условий, допуск в эксплуатацию расчетного прибора учета электроэнергии, фактическое действие по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя, строительство одно цепной ВЛ-10кВ от ближайшей опоры ВЛ-10 кВф.116-3 на женлезобетонных опорах с применением голого провода сечением 50 кв.мм., длиной 50м. до РУ-10 Кв проектируемой КТП 10/0,4 кВ с установкой линейного разъединения на первой отпаечной опоре, установку КТП 10/0,4 кВ с трансформатором мощностью 400 кВА

Согласно квитанции ПАО «Сбербанк России» Кевельдженовой О.А. 10.10.2014 года оплачено 60 796,12 рублей, 04.12.2014 года – 182 388 рублей, 08.04.2015 года – 121 542,25 рублей, и того 364 726,37 рублей, что подтверждается в том числе актом сверки взаимных расчетов.

11.02.2016 года истцом в адрес ответчика направлено заявление о продлении срока действия технических условий.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуется положениями п.п.1,2 ст.401 ГК РФ, п.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861, которым утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, учитывая тот факт, что ПАО «МРСК Сибири» нарушило условия заключенного с истцом договора, в течение 1 года не выполнило работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств пилорамы, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в точке (ах) присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность – 93 кВт, категория надежности – 3, уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение – 0,4 кВ, срок является предельным, его продление не допустимо, а также то, что бездействие ответчика не было обусловлено объективными причинами, с учетом того, что ПАО «МРСК Сибири» не выполнило определенный объем работ по исполнению принятых на себя обязательств по договору от 03.10.2014 года, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, и с учетом разумности, объема выполнения обязательных технические и согласовательных процедур, соблюдения баланса интересов сторон договора, полагает возможным обязать ПАО «МРСК Сибири» в течение 2-х месяцев исполнить обязательства по Договору №20.2400.10035.14 от 03.10.2014 года, заключенного между ПАО «МРСК Сибири» и Кевельдженовой О.А., с момента вступления решения суда в законную силу.

Рассматривая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п.7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее – Правила), одним из этапов технологического присоединения является выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

Исходя из п.16 Правил договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Пункт 18 Правил устанавливает, что одними из мероприятий по технологическому присоединению являются (п.п. б, г): разработка сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренными техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями.

Исходя из требований п.18 Правил по указанным мероприятиям сетевая организация должна разработать проектную документацию и выполнить технические условия.

Таким образом, п.18 Правил в качестве первого мероприятия, которое выполняется для осуществления технологического присоединения (за исключением подготовки и выдачи технических условий) предусматривает разработку проектной документации.

Проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитекту рные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта (п.2 ст.48 ГрК РФ).

С целью исполнения мероприятий в соответствии с договором ТП. объект 20.11.2014 передан в работу управления проектирования. Разработана проектная документация, утверждена приказом от 03.04.2015 №403-пр. Согласовано размещение сетей с собственником земельного участка.

Согласно п.1.5 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что Заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, 1 год, т.е. не позднее 03.10.2015 года.Согласно п.11 Технических условий Заявитель осуществляет: электроснабжение выполнить от точки присоединения по п.7 Настоящих ТУ; устанавливает ВРУ-0,4 кВ с автоматическим выключателем на номинальный ток 160 А; направляет в сетевую организацию письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета.

Пунктом 2.3.1. договора установлена обязанность Заявителя надлежащим образом исполнить пункт 11 ТУ (Приложение №1) в срок не позднее, чем за 20 (двадцать) рабочих дней до окончания срока, указанного в пункте 1.5. настоящего Договора и уведомить Сетевую организацию о выполнении ТУ.

По состоянию на 21.08.2018 уведомления об исполнении технических условий со стороны Заявителя в адрес Исполнителя не поступало.

Пункт 2.1.3. предусматривает, что в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты получения уведомления Заявителя о выполнении им пункта 11 ТУ, но не ранее даты выполнения обязательств Сетевой организации по пункту 2.1.1., осуществить проверку выполнения ТУ Заявителем.

В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты проведения проверки выполнения Заявителем ТУ подготовить и направить Заявителю Акт о выполнении ТУ". Акт об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности). (2.1.4. Договора).

В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты проведения проверки в соответствии с п.2.1.3. настоящего Договора, осуществить фактическое присоединение объектов Заявителя, указанных в п.1.1. настоящего Договора. Под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов. (п.2.1.5. Договора).

В соответствии с ч.2. ст.328 ГК РФ, в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Так же в соответствии с ч.3 ст.328 ГК РФ, ни одна из сторон обязательства, условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Принимая во внимание, что ПАО «МРСК Сибири» выполнила все обязательства, возложенные на нее техническими условиями, являющимися приложением к Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.10035.14 от 03.10.2014 согласованного и подписанного сторонами, оснований для начисления неустойки, которая является мерой ответственности за неисполнение обязательств, судом не установлено, поскольку ответчик лишен возможности выполнить со своей стороны обязательства по названному договору, поскольку поставлено в зависимость от выполнения заявителем мероприятий со своей стороны.

Рассмотрев исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, и штрафа в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а импортером – организация независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие импорт товара для его последующей реализации на территории Российской Федерации.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в связи, с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

Из материалов дела следует, что Договор №20.2400.10035.14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный 03.10.2014 года между ПАО «МРСК Сибири» и Кевельдженовой О.А. заключен для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а именно электроустановки пилорамы, расположенного по адресу: <адрес>, в точке (ах) присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность – 93 кВт, категория надежности – 3, уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение – 0,4 кВ., то есть характеристика объекта недвижимости, его площадь, место расположения, не свидетельствуют об использовании истцом данного помещения для личных, семейных, домашних и бытовых нужд. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемым отношениям не могут быть применены положения законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст.100 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, что подтверждается Договором возмездного оказания услуг от 15.03.2018 года, квитанцией к приходно-кассовому ордеру, исходя из объема и категории дела, его сложности, представления соответствующих доказательств, объема работы в судебных заседаниях, а также исходя из принципа разумности и соразмерности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты юридических услуг 7 000 рублей.

Рассматривая встречное исковое заявление ПАО «МРСК «Сибири» к Кевельдженовой О.А. о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям Договора 20.2400.10035.14 об осуществлении технологического присоединения электроустановки пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, для Кевельджановой О. А. как Заявителя предусмотрены следующие мероприятия (п. 11 Технических условий): электроснабжение выполнить от точки присоединения по п. 7 Настоящих ТУ; устанавливает ВРУ-0,4 кВ с автоматическим выключателем на номинальный ток 160 А; направляет в сетевую организацию письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета; требования к расчетному учету электрической энергии: учёт электрической энергии организовать на границе балансовой принадлежности, в точке присоединения к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»; предусмотреть установку расчетного прибора учёта, класса точности прибора учёта - 1,0 и выше, на ток (1-6)А, (1-7,5)А или (1-10)А, с установкой измерительных трансформаторов тока 150/5 А, класса точности не ниже 0,5; прибор учёта разместить в запирающемся шкафу с окошком на уровне циферблата счетчика со степенью защиты IP54, на высоте 0,8 - 1,7 м.; предусмотреть возможность опломбировки вводного коммутационного аппарата и шкафа учета; при установке приборов учёта необходимо применять приборы учета, внесённые в государственный реестр средств измерений.

Пунктом 2.3.1. договора установлена обязанность Заявителя надлежащим образом исполнить пункт 11 ТУ (Приложение №1) в срок не позднее, чем за 20 (двадцать) рабочих дней до окончания срока, указанного в пункте 1.5. настоящего Договора и уведомить Сетевую организацию о выполнении ТУ.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора №20.2400.10035.14 от 03.10.2014 года в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему Договору за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.1. договора стоимость услуг по технологическому присоединению, выполняемому Сетевой организацией, определяется в соответствии Приказом РЭК Красноярского края от 26.12.2013 года №450-п, и составляет 607 961,23 рублей, в том числе, НДС 18% в сумме 92 739,85 рублей.

В соответствии с почтовым идентификатором вышеуказанное уведомление направлено в адрес ПАО «МРСК Сибири» 25.09.2018 года, что подтверждает срок просрочки исполнения заявителем обязательств по договору на 1103 дня (с 14.09.2015 года по 25.09.2018 года).

Таким образом, с Кевельдженовой О.А. в пользу ПАО «МРСК Сибири» подлежит взысканию неустойка в размере 751 050,98 рублей, согласно следующего расчета: 607 961,23 рублей (цена договора) х 8% (ставка рефинансирования на дату заключения договора) х 0,014 х 1103 дней просрочки за период указанный ответчиком.

Довод стороны истца о том, что неустойку следует исчислять до 15.11.2016 года, дата направления уведомления о выполнении технических условий, не может быть принят судом, поскольку истцом не представлено таких доказательств.

Ответ на письмо, датированное 16.11.2016 года не может служить доказательством направления уведомления, поскольку из него следует на какое именно обращение отвечает ПАО «МРСК Сибири».

Между тем, принимая во внимание, что истцом заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ, суд, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий как размеры неустойки – они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, срок нарушения обязательств, отсутствие доказательств причинения истцу убытков в связи нарушением исполнения обязательств по устранению недостатков, указание представителя ответчика на применение положений ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить подлежащую взысканию с ответчика пользу истца неустойку до 10 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Учитывая, что истец не освобождена от уплаты государственной пошлины в связи с применением Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», и тот факт, что встречные исковые требования ответчика удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с Кевельдженовой О.А. в пользу ПАО «МРСК Сибири» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кевельдженовой ФИО10 к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об обязании выполнить техническое присоединение, взыскании денежных средств, – удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» исполнить работы, необходимые для технологического присоединения в соответствии с условиями Договора №20.2400.10035.14 от 03.10.2014 года в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу Кевельдженовой ФИО11 расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с Кевельдженовой ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» неустойку в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Яниева

Дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.