Решение по делу № 2-270/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-270/2020

Определение

г. Канск Красноярского края         16 сентября 2020 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., с участием истца Макарова И.И, представителя ответчика Главы администрации Верх-Амонашенского сельсовета Неживого П.Г.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Ивана Ивановича к ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго», администрации Верх-Амонашенского сельсовета Канского района о возмещении материального ущерба,

установил:

Макаров И.И. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго», администрации Верх-Амонашенского сельсовета Канского района, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 78000 рублей.

Требования мотивированы тем, что рапортом от 24.07.2018 доложено, что 23.07.2018 в 19 часов 50 минут по местному времени в дежурную часть МО МВД России «Канский» поступило сообщение ГО и ЧС «23.07.2018 в с. Верхний Амонаш на ул. Центральная произошел обрыв электропровода, убита корова», оперативный дежурный МО МВД России «Канский» Гантимуров В.Н. 23.07.2018. Истцом было написано заявление в МО МВД России «Канский», что в результате обрыва секции действующей электролинии, которое имело место быть 10.07.2018 убита КРС (корова черно-пестрой породы) возраста шести лет, принадлежащей ему. После этого происшествия приезжали электрики первого ответчика и обесточили линию. Акт общей формы о гибели скотины представители администрации отказались составить и истцу не был выдан материал проверки КУСП № 16957 от 23.07.2018. Только после письменного обращения адвоката истец в апреле 2019 года получил копию первичных документов для предъявления к ответчикам требований о взыскании понесенного материального ущерба в судебном порядке. Имеется справка № 52 от 01.04.2019 о том, что истец имеет в собственности 0,30 га земли, на котором выращивает поголовье КРС и свиней. Прямой ущерб от гибели дойной коровы черно-пестрой породы составляет 78 000 рублей, неполученная выгода в виде молока имеет место быть.

В судебном заседании истец Макаров И.И. представил суду письменное заявление, в котором просит прекратить гражданское дело в связи с отказом от иска, пояснил, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Макарова Ивана Ивановича от иска к ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго», администрации Верх-Амонашенского сельсовета Канского района о возмещении материального ущерба и производство по делу прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      И.И. Конищева