Решение по делу № 2-750/2019 от 30.01.2019

Дело №2-750/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     20 марта 2019 г.                                                                                          г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Анохиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Фаэтон» к Власьеву Алексею Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установке забора,

установил:

ГСК «Фаэтон» обратился в суд с данным иском, указав, ГСК «Фаэтон» является правопреемником кооператива «Россия», зарегистрированного постановлением главы администрации Советского района города Воронежа № 820 от 23.09.1992 года, автогаражного кооператива «Фаэтон», зарегистрированного постановлением главы администрации Советского района г. Воронежа № 932 от 13.07.1994 года и автогаражного кооператива «Фаэтон», зарегистрированного городской регистрационной палатой администрации г. Воронежа 12.12.1996 года. На основании постановления администрации города Воронежа Воронежской области от 30.10.2002 года № 2005, постановления исполнительного комитета города Воронежа Воронежской области от 01.11.2000 года № 904, постановления главы администрации города Воронежа от 22.12.1995 года № 983 в постоянном (бессрочном) пользовании ГСК «Фаэтон» находится земельный участок общей площадью 9 949 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью 20 997 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Оба указанных земельных участка образуют единую огороженную, охраняемую территорию, для въезда на которую организован пропускной режим. В 2016 году работниками охраны на территории кооператива был обнаружен автомобиль марки «Опель Вектра». Данный автомобиль был оставлен на длительную стоянку неустановленным лицом на общем проезде между гаражными боксами и до настоящего времени оставлен там без надзора и никем не эксплуатируется. Предполагая, что данный автомобиль может находиться в розыске, правление ГСК «Фаэтон» обратилось в Отдел полиции № 5 УМВД по г. Воронежу с заявлением о проведении проверки по данному факту. В письме 24.08.2018 г. по результатам проведенной проверки председателю ГСК «Фаэтон» было сообщено, что автомобиль принадлежит ответчику, по данному факту отсутствуют признаки какого-либо преступления. Полагают, что действия ответчика по самовольному использованию не принадлежащего ему земельного участка для хранения своего автомобиля нарушают права ГСК Фаэтон» как землепользователя. Власьев А.В. членом ГСК «Фаэтон» не является и никогда не являлся, каких-либо гражданско-правовых правоотношений, дающих ему право на использование территории кооператива, не имеется.

Просит суд обязать Власьева А.В. не чинить гаражно-строительному кооперативу «Фаэтон» препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а именно - убрать с территории ГСК «Фаэтон» автомобиль марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак №; взыскать с Власьева А.В. в пользу ГСК «Фаэтон» расходы на составление искового заявления в сумме 5000 руб. и возмещение на оплату госпошлины 300 руб.

В судебном заседании представители истца – Беленко П.В., Григорьев В.А. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Власьев А.В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что автомобиль марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак Е784ТУ36 принадлежит ему, про данный автомобиль он забыл, автомобиль находится в технически неисправном состоянии, готов убрать его. Против взыскания расходов за составление искового заявления в сумме 5000 руб., возмещения на оплату госпошлины 300 руб. не возражает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с абз. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         В судебном заседании установлено, сто на основании постановления администрации города Воронежа Воронежской области от 30.10.2002 года № 2005, постановления исполнительного комитета города Воронежа Воронежской области от 01.11.2000 года № 904, постановления главы администрации города Воронежа от 22.12.1995 года № 983 в постоянном (бессрочном) пользовании ГСК «Фаэтон» находится земельный участок общей площадью 9 949 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок общей площадью 20 997 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

         Из справки ГСК «Фаэтон» № 23 от 23.01.2019 г. усматривается, что Власьев А.В. членом ГСК «Фаэтон» не является (л.д.19).

Полагая свои права нарушенными истец обратился в Отдел полиции № 5 УМВД по г. Воронежу с заявлением о проведении проверки по данному факту. В письме 24.08.2018 г. по результатам проведенной проверки председателю ГСК «Фаэтон» было сообщено, что автомобиль принадлежит ответчику, по данному факту отсутствуют признаки какого-либо преступления (л.д.18).

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак Е784ТУ36 является Власьев А.В. (л.д.31).

В связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» на основании ст. 304, 305 ГК Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Пунктом 47 названного Постановления разъяснено, что удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии нарушения права собственности истца со стороны ответчика и необходимости устранения выявленных нарушений.

В силу ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём: восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения.

Факт расположения автомобиля ответчика на земельном участке, принадлежащем истцу, нашел свое подтверждение в судебном заседании и признается ответчиком.

В соответствии с ч 3. ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Указанное признание иска суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.

          В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор, заключенный между ИП ФИО6 и ГСК «Фаэтон» № 168 от 10.11.2018 г. об оказании юридической помощи по спору к Власьеву А.В. об устранении препятствий с пользовании земельным участком, согласно которому стоимость услуг за составление иска составляет 5 000 руб. Представленной квитанцией подтверждается оплата услуг в указанном размере (л.д.22-24).

Суд полагает возможным взыскать указанные расходы в пользу истца.

          В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 300 руб. (л.д.7).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, исковые требования ГСК «Фаэтон» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ :

Устранить гаражно-строительному кооперативу «Фаэтон» препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Власьева Алексея Владимировича не чинить гаражно-строительному кооперативу «Фаэтон» препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а именно - убрать с территории ГСК «Фаэтон» автомобиль марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак Е784ТУ36.

Взыскать с Власьева Алексея Владимировича в пользу гаражно-строительного кооператива «Фаэтон» расходы на составление искового заявления в сумме 5000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб., а всего 5300 (пять тысяч триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25.03.2019 г.

Судья                                                                                          Е.В. Наседкина