Решение по делу № 2-190/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-190/2019

УИД: 22RS0050-01-2019-000267-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 ноября 2019 года                                     с.Табуны     

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи                         Мозер А.И.,

при секретаре                                 Тищенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насоновой Ирины Владимировны к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ МВД по <адрес>, МВД Российской Федерации, администрация <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Насонова И.В. обратилась в Табунский районный суд с иском Министерству финансов Российской Федерации, ГУ МВД по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Табунского районного суда, вынесенным по протесту прокурора, вышеуказанное постановление отменено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В результате незаконных действий сотрудников пункта полиции МО МВД России «Кулундинский» (ФИО4 и Свидетель №2), выразившихся в составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, их грубым отношением к ней при составлении протокола, ей был причинен моральный вред в виде стресса, головной боли и бессонницы.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены МВД Российской Федерации и администрация <адрес>; в качестве третьих лиц на стороне ответчика – инспектор ПДН ГУУП и ПДН ПП по <адрес> Свидетель №2, начальник ПП «Табунский» ФИО4, председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Свидетель №1 К привлеченным судом соответчикам истец требования также поддержала.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Насонова И.В. не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ко всем ответчикам и прекращении производства по делу, со ссылкой на то, что соответствующие процессуальные последствия, ей понятны.

Представители ответчиков Министерства финансов Российской Федерации, МВД Российской Федерации, ГУ МВД по <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие; в направленных в адрес суда отзывах просили требования истца оставить без удовлетворения.

Третьи лица, представитель истца в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:________________     

░░░: 22RS0050-01-2019-000267-26

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-190/2019

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░