Решение по делу № 2-2250/2011 от 29.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-2250/11

21 ноября 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Белозеровой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Смирнову Б.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 28.12.2007 в размере 55245,06 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1857,35 рублей, а всего 57 102,41 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 28.12.2007 стороны заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты №, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Смирнову Б.А. в размере 46600 рублей. Согласно Соглашению о кредитовании проценты за пользование кредитом – 19,90%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере платежа, не ниже минимального. Согласно выписке по счету Смирнов Б.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Смирнов Б.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 55245,06 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Смирнов Б.А. в судебном заседании с иском согласен частично, пояснив, что между ним и банком был заключен только договор о получении потребительского кредита от 27.10.2007, при заключении которого представитель банка предложил ему в обязательном порядке подписать Предложение об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты. Считает, что банк навязал ему получение кредитной карты, поскольку в противном случае ему было бы отказано в получении потребительского кредита. Между ним и банком кредитного договора, как такового, не существует, поэтому проценты за пользование денежными средствами он не должен платить, поэтому просит уменьшить сумму иска до 20000 рублей.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным, то есть считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 28.12.2007 г. между ОАО "Альфа-Банк" и Смирновым Б.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты №, заключенное в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действия по принятию предложений клиента, содержащегося в заявлении (л.д.16). Истец выдал на имя ответчика потребительскую карту №, которую ответчик получил 27.10.2007 (л.д.19).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику – Смирнову Б.А. в размере 46600 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», проценты за пользование кредитом составляют 19,90%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере платежа не менее суммы минимального платежа.

Доводы ответчика, что фактически между ним и банком кредитного договора, как такового, не существует, необоснованны.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что договор о карте между банком и клиентом был заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820, 845 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при

нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Однако, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Пунктами 7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, согласно представленному расчету, общий долг перед банком составил 55245,06 рублей. Сумма долга состоит из: суммы основного долга – 46183,80 рублей; начисленных процентов – 2855,23 рубля; комиссии за обслуживание счета – 2914, 41 рубль; штрафов и неустойки – 3291,62 рубля. Кроме того, истцом уплачена госпошлина в размере 1857,35 рублей.

Судом установлено, и данный факт не оспаривается ответчиком, что он не выполнил свои обязательства перед кредитором в полном объеме.

Кроме того, Смирновым Б.А. не было представлено доказательств отсутствия у него задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от 28.12.2007 в размере 55245,06 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1857,35 рублей, а всего 57 102,41 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Смирнова Б.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 28.12.2007 в размере 55245 рублей 06 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1857 рублей 35 копеек, а всего 57102 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.