Решение по делу № 2-158/2020 от 14.01.2020

Гр. дело №

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 660 224,88 руб. и госпошлины в сумме 9802,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту №-Р-7645975120 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9%. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 660 224,88 руб., в т.ч. просроченный основной долг в сумме 599 464,61 руб., просроченные проценты в сумме 51 774,93 руб., неустойка в сумме 8 985,34 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 660 224,88 руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме 9 802,25 руб.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, по извещению за телеграммой ответчик не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, в соответствии с которым, ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту №-Р-7645975120 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Сумма кредита составила 520000 руб. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка ( л.д.16).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 36% годовых ( л.д.17-20).

Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита ( л.д.17), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 660 224,88 руб., в т.ч. просроченный основной долг в сумме 599 464,61 руб., просроченные проценты в сумме 51 774,93 руб., неустойка в сумме 8 985,34 руб., что следует из расчета, представленного истцом ( л.д.6-8), с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону и условиям договора. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме этого, истцом по делу была оплачена госпошлина в сумме 9802,25 руб. ( л.д.5), которая также подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 224,88 руб., в т.ч. просроченный основной долг 599 464,61 руб., просроченные проценты 51 774,93 руб., неустойка 8 985,34 руб., и уплаченную по делу госпошлину в сумме 9802,25 руб., всего взыскивает 670027,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 224,88 руб., в т.ч. просроченный основной долг 599 464,61 руб., просроченные проценты 51 774,93 руб., неустойка 8 985,34 руб., и уплаченную по делу госпошлину в сумме 9802,25 руб., всего взыскать 670027,13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.