Решение по делу № 2-10305/2016 от 19.07.2016

Дело №2-10305/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                  06 октября 2016 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Назаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о реструктуризации задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о реструктуризации задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, истец приобрел права требования к ответчику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и банком. Истцом была произведена оплата за уступаемые права требования. В соответствии с пунктом 1.2 договора уступки прав требования к истцу в полном объеме перешли права требования, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом было заключено соглашение о реструктуризации задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого истец предоставил должнику рассрочку по оплате задолженности, а должник обязался своевременно уплачивать задолженность в размере <данные изъяты> рублей, согласно графику платежей по задолженности. Согласно п.2.4 соглашения кредитор с момента заключения соглашения приостанавливает начисление пеней на сумму задолженности. Однако погашение задолженности ответчиком не произведено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости исполнении обязательств по соглашению о реструктуризации. Данная претензия оставлена без ответа. При таких обстоятельствах, данные правоотношения между сторонами регулируются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, установленными соглашением, а именно: сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка 19% годовых. В соответствии с п.2.6 кредитного договора на сумму просроченного кредита должник уплачивает проценты в размере двойной ставки указанной в кредитном договоре, начиная со дня, следующего за днем, в котором соответствующая сумма задолженности должна быть возвращена. В соответствии с п.3.4 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов должник обязуется уплачивать штрафную неустойку в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно п.2.4, 3.3 кредитного договора погашение задолженности (основной суммы и процентов) производится должником не позднее сроков, установленных графиком гашения, путем внесения денежных средств на счет в безналичном порядке либо наличными денежными средствами. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка (пеня) по просроченным процентам (0,3% за каждый день просрочки) – <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, по результатам продажи имущества <данные изъяты> посредством публичного предложения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цедент уступает цессионарию (победителю торгов по лоту № «Прочие кредиты физическим лицам (<адрес>)» принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, указанным в Приложениях №№ к настоящему договору в объеме и содержании согласно п.1.2 настоящего договора. В соответствии с пунктом 1.2 договора уступки прав требования к истцу в полном объеме перешли права требования, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком ФИО1 и <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на условиях договора, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Проценты за пользование кредитом установлены 19% годовых, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Для осуществления расчетов по кредиту банк открыл заемщику счет №.

В соответствии с п. 2.4 договора заемщик обязуется возвратить банку кредит в сроки, установленные графиком гашения, являющий неотъемлемой частью настоящего кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.3 договора заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком гашения, путем внесения денежных средств на счет в безналичном порядке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> было заключено соглашение о реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого истец предоставил должнику рассрочку по оплате задолженности, а должник обязался своевременно уплачивать задолженность в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей по задолженности.

Согласно п.2.4 соглашения на период оказания поддержки кредитор, с момента заключения соглашения приостанавливает начисление пеней на сумму задолженности.

Однако ответчик ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка (пеня) по просроченным процентам (0,3% за каждый день просрочки) – <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.6,56,67,98,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 13 октября 2016 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>