Решение по делу № 2-60/2020 от 15.11.2019

УИД 19RS0002-01-2019-003007-51

Дело № 2-60/2020 (2-2250/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П., помощнике судьи Оскирко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разуваева И.В. к Осколков Н.В. о прекращении права пользования,

УСТАНОВИЛ:

Разуваева И.В. обратилась в суд с иском к Осколкову Н.В., просит прекратить Осколкову Н.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении предыдущим собственником – матерью истца.

Определением суда от 26.12.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Дорохова О.А. и Тимофеева Е.А.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Тимофеева Е.А. направила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями.

Ответчик Осколков Н.В. в судебное заседание не явился, сведения об извещении ответчика отсутствуют, судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены по истечении срока хранения.

В порядке ст.50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Корольков В.Г., предоставивший ордер *** от ***.

Представитель ответчика Корольков В.Г. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Р.Р.Р.. являлась собственником *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, собственником оставшейся *** доли является Тимофеева Е.А.

Р.Р.Р. умерла *** (свидетельство о смерти *** от ***).

Из наследственного дела *** следует, что наследниками Р.Р.Р. являются Разуваева И.В. (истец) и Дорохова О.А. (третье лицо), унаследовавшие по *** доли спорного жилого дома.

Согласно адресной справке от *** в указанном жилом доме с *** зарегистрирован по месту жительства ответчик.

В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативны правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения жилищных прав в ст.10 Жилищного кодекса РФ не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не свидетельствует о наличии права пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещи ответчика в указанном доме нет, что подтверждается объяснениями истца, содержащимися в исковом заявлении.

Доказательств наличия оснований возникновения у ответчика жилищных прав либо иных прав пользования спорным домом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о прекращении Осколкову Н.В. права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекращение ответчику права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 10 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить Осколков Н.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Осколков Н.В. с регистрационного учета по адресу: ***

Взыскать с Осколков Н.В. в пользу Разуваева И.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 17 января 2020 года.