Решение по делу № 2-723/2021 от 12.10.2021

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2021 года

УИД 76RS0003-01-2021-001442-02

Дело № 2-723/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года                 г. Гаврилов-Ям

    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Ремизовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гришкин Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Гришкину Р.В. о взыскании задолженности за период с 04.05.2015г. по 17.07.2019г. включительно по кредитному договору № от 09.10.2013г. в размере 58365,78 руб., в том числе: основной долг – 26906 рублей 39 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 0 рублей, проценты на просроченный основной долг – 27759 рублей 39 копеек, комиссии – 1450 рублей, штрафы – 2250 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1950 рублей 97 копеек.

    В обоснование требований указано, что 09.10.2013г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Гришкиным Р.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору за период с 04.05.2015г. по 17.07.2019г. в размере 58365 рублей 78 копеек. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования на задолженность заемщика Гришкина Р.В. по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № <данные изъяты> в указанной сумме. 17.07.2019г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

    Представитель истца ООО «Феникс», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

    Ответчик Гришкин Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

    Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит», привлеченный к участию в деле определением суда от 15.10.2021г., в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

    Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьями 8, 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из материалов дела следует, что 09.10.2013г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Гришкиным Р.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику в кредит предоставлены денежные средства в общей сумме 54091 руб. 54 коп.

    Так, согласно справке, выданной КБ "Ренессанс Кредит", указанная кредитная организация подтверждает факт заключения с ответчиком кредитного договора № и выдачи денежных средств согласно предоставленных платежных документов.

    Согласно платежному ордеру № 1 от 31.10.2013г. КБ "Ренессанс Кредит" предоставило Гришкину Р.В. по указанному выше кредитному договору денежные средства в сумме 37933,73 руб. В последующем по названному кредитному договору банком ответчику были предоставлены следующие суммы: 2200 руб. (платежный ордер № 2 от 31.12.2013г.), 4996,96 руб. (платежный ордер № 3 от 31.03.2014г.), 3400 руб. (платежный ордер № 4 от 31.07.2014г.), 852,70 руб. (платежный ордер № 5 от 31.08.2014г.), 935,44 руб. (платежный ордер № 6 от 30.09.2014г.), 3096,91 руб. (платежный ордер № 7 от 30.11.2014г.), 675,80 руб. (платежный ордер № 8 от 31.12.2014г.), всего 54091,54 руб.

    Факт предоставления кредита путем выпуска кредитной карты также подтвержден выпиской по лицевому счету ответчика, в которой отражен факт предоставления кредита и кредитной карты, по которой производилось списание заемных денежных средств.

    Пунктом 2.2.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов банка, указанным в кредитном договоре.

    В соответствии с условиями и Тарифами по кредитам КБ "Ренессанс Кредит", по кредиту установлена процентная става 54% годовых, установлена комиссия за выдачу наличных денежных средств - 1% от суммы; комиссии за ежемесячное предоставление отчета и sms оповещения.

    Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что не оспаривается ответчиком.

    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с пунктом 1.2.3.18 Условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

    Из материалов дела усматривается, что 17.07.2019г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований) № rk-160719/1217, в соответствии с которым согласно акту приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019г. право требования по кредитному договору №, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Гришкиным Р.В. перешло к ООО «Феникс», общая сумма задолженности по кредитному договору – 58365,78 руб., в том числе: основной долг – 26906 рублей 39 копеек, проценты на просроченный основной долг – 27759 рублей 39 копеек, комиссии – 1450 рублей, штрафы – 2250 рублей. Копия уведомления об уступке прав требований направлялась в адрес ответчика.

    Ввиду образования задолженности в адрес ответчика ООО "Феникс" направлялось требование о полном погашении долга в общей сумме 58365,78 руб. по кредитному договору №, которое не было исполнено. Ответчиком доказательств погашения кредитной задолженности суду не предоставлено.

    Как следует из расчета задолженности за период с 09.10.2013г. по 16.07.2019г. ответчиком производились частичные погашения кредита, в связи с чем остаток задолженности по кредиту на 09.07.2019г. определен в сумме 26906,39 руб. - по основному долгу; 27759,39 руб. - просроченные проценты; комиссии - 1450 руб., штрафы - 2250 руб., всего 58365,78 руб. В настоящее время сумма долга не изменилась.

    Расчет заявленных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений. Ответчиком иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, доказательства погашения указанной задолженности полностью либо в части не представлены. Сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме на момент рассмотрения дела не имеется. Исходя из размера задолженности по основному долгу и процентам, длительности неисполнения обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера штрафа в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с Гришкина Р.В. в пользу истца ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 09.10.2013г. в размере 58365 рублей 78 копеек, в том числе: основной долг – 26906,39 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 0 рублей, проценты на просроченный основной долг – 27759,39 рублей, комиссии – 700 рублей, штрафы – 2250 рублей.

    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1950 рублей 97 копеек.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 рублей 97 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

    Взыскать с Гришкин Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58365 рублей 78 копеек, в том числе: основной долг – 26906 рублей 39 копеек, проценты на просроченный основной долг – 27759 рублей 39 копеек, комиссии – 1450 рублей, штрафы – 2250 рублей.

    Взыскать с Гришкин Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 рублей 97 копеек.

    Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Ю.Я. Малинина