Дело № 12-28/2015 и 12-29/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кослан 29 июня 2015 года
Судья Удорского районного суда Республики Коми Мурзин Л.Ф., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ОАО «Коми Тепловая Компания», на постановления должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>вод по статье 7.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу – ОАО «Коми Тепловая Компания», обратился в суд с жалобами на постановления должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № 1<данные изъяты>-вод, которыми ОАО «Коми Тепловая Компания» (далее ОАО «КТК») привлечена к административной ответственности по 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которых просит отменить данные постановления. В обоснование указал, на то, что имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу – ОАО «Коми Тепловая Компания» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, приложив к ходатайству решение Арбитражного Суда Республики ФИО1 № А29-3952-2015 от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр правового обеспечения» действующего в интересах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в суд не явился, направил возражения в которых просил постановления от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-вод оставить без изменения, жалобы без удовлетворения.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании выше изложенного, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу – ОАО «Коми Тепловая Компания» и должностного лица которого составило протоколы об административном правонарушении, поскольку они надлежаще извещены о времени, месте и дате рассмотрения дела.
Суд исследовав представленные материалы, пришел к следующему.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ копия постановления получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ представителем юридического лица ОАО «Коми Тепловая Компания» ФИО4 подана жалоба на данные постановления, с целью их отмены.
Жалобы поступили в Сыктывкарский городской суд Республики Коми и определениями судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <данные изъяты> г. жалобы и материалы дел направлены по подведомственности в Удорский районный суд Республики Коми, куда поступили ДД.ММ.ГГГГ г.
Определением Удорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ материалы по жалобам юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ОАО «Коми Тепловая Компания» объединены в одно производство.
Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Дела по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если совершенные ими административные правонарушения не связаны с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.
Как следует из материалов дела производство по делу в отношении юридического лица ОАО «Коми Тепловая Компания» ведется за административное правонарушение, связанное с осуществлением предприятием предпринимательской или иной экономической деятельности.
При этом следует отметить, что решением Арбитражного Суда Республики Коми № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>вод о назначении административного наказания в отношении ОАО «Коми Тепловая Компания» признано незаконным и отменено.
Кроме того, в производстве Арбитражного Суда Республики Коми также находится на рассмотрении жалоба ОАО «Коми Тепловая Компания» на постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-вод. Судебное заседание, согласно данным сайта Арбитражного суда республики Коми назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
При установленный обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение жалоб представителя ОАО «Коми Тепловая Компания», на постановления должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-вод по статье 7.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях не относится к компетенции Удорского районного суда и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Республики Коми.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал по жалобам представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ОАО «Коми Тепловая Компания», на постановления должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-вод по статье 7.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Республики Коми.
Определение может быть обжаловано, в том числе должностным лицом, вынесшим постановление, в вышестоящий суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Л.Ф. Мурзин