Решение от 03.03.2015 по делу № 2-132/2015 от 26.01.2015

2-132 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 марта 2015 год                                                                          город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кручинина Ю.П.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Т.Н. к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства,о признании наследственным имуществом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнева Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО1, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ году, установить факт принятия наследства в виде указанного жилого дома, признать ее наследником, принявшим наследство, признать за ней право собственности на жилой дом.

В обоснование иска указала, что ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 оставила на ее имя завещание на указанный жилой дом, которое удостоверено главой администрации <данные изъяты> сельского совета народных депутатов Свердловской области и зарегистрировано в реестре за №. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Завещание не отменялось и не изменялось. После ее смерти истица продолжает пользоваться домом, несет все расходы по содержанию. Фактически она приняла наследство в виде данного дома, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Ей необходимо признать право собственности на дом для полного осуществления своих прав собственника, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Во внесудебном порядке разрешить спор о праве собственности на жилое помещение для нее не представляется возможным.

Истица Селезнева Т.Н. в судебное заседание не явилась, согласно представленному суду заявлению исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 29).

         Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа ФИО2, действующая по доверенности (л.д. 19), в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором дело просит рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Селезневой Т.Н. (л.д. 18).

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Судом исследованы письменные материалы дела.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала дочери Селезневой Т.Н. (л.д. 9).

На момент смерти ФИО1 являлась правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10), о чем имеются сведения в справке Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости».

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из кадастрового паспорта здания следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № имеет общую площадь 39,8 кв.м., кадастровую стоимость 339341 рубль 57 копейки (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении на л.д. 5 ФИО1 является матерью ФИО3, которая состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, и после заключения брака ей присвоена фамилия Селезнева (л.д. 8).

Из ответа на запрос нотариусу Нотариального округа города Кушва и город Верхняя тура Свердловской области ФИО5в. следуете, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался (л.д.20).

Учитывая позицию истца, признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Судом установлено, что правообладателем жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, являлась мать истицы ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство в виде жилого дома фактически приняла Селезнева Т.Н., который несет расходы по содержанию дома (л.д. 22-28) и принимает меры к его сохранности, пользуется прилегающим земельным участком. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что в ДД.ММ.ГГГГ году Селезнева Т.Н. приняла наследство в виде этого жилого дома.

       Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ также установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно ч. 2 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Наследников ФИО1 первой очереди по закону не имеется. Селезнева Т.Н. является наследником по завещанию, которое ни кем не оспорено, в судебном порядке недействительным не признавалось. Учитывая, что истец является единственным наследником по завещанию и фактически приняла наследство после смерти матери, именно она несет расходы по содержанию указанного дома, пользуется им, данный объект недвижимости не является предметом споров и залога, суд считает, заявленные исковые требования законными и обоснованными.

При этом, суд, принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, считает, что нет необходимости признавать истицу наследником, поскольку она является таковым (наследником по завещанию) в силу вышеприведенных положений закона.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-                                                                                          ░.░.░░░░░░░░