Решение по делу № 2-594/2024 от 05.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    г. Чапаевск Самарской области                                29 мая 2024 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А..,

при секретаре Богатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело <Номер обезличен> по иску ООО «МонтажТехСтрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МонтажТехСтрой» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что между ООО «МонтажТехСтрой» (далее - Подрядчик) и ИП ФИО1 (далее - Субподрядчик) заключен договор субподряда <Номер обезличен> от <Данные изъяты>. (далее - Договор <Номер обезличен>). Согласно п. 1.1 Договора <Номер обезличен> Субподрядчик обязуется выполнить по заданию «Подрядчика» комплекс работ монтажу/демонтажу трубопроводов по Объекту: 03-ТПР-002-011455 Резервуар РВС-1000 <Номер обезличен> ЛПДС "Прибой" и сдать объект «Подрядчику», а «Подрядчик» обязуется принять результат работы и оплатить его. ООО «МонтажТехСтрой» передало материалы в адрес ИП ФИО1 на сумму в размере <Данные изъяты> рублей, что подтверждается накладной <Номер обезличен> на отпуск материалов в переработку от 01.11.2019г. и накладной <Номер обезличен> на отпуск материалов в переработку от 03.12.2019г. В нарушении условий договора субподряда <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. ИП ФИО1 не возвратил (не отчитался) за переданные материалы (давальческие ТМЦ) на сумму в размере 189 070,92 рублей, а именно: Труба 108*4 ст 09Г2С (накладна <Номер обезличен> на отпуск материалов в переработку); Труба 530*8 К56 (накладная <Номер обезличен> на отпуск материалов в переработку). <Дата обезличена> ООО «МонтажТехСтрой» направило в адрес ИП ФИО1 претензионное требование № МТС/ПРТ-331/2023 от <Дата обезличена>. Требования не удовлетворены. Определением Арбитражного суда <Адрес обезличен> по Делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заявление <Данные изъяты>» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении <Данные изъяты>» (<Данные изъяты>) введена процедура наблюдения. Просили суд взыскать с ИП ФИО1 <Данные изъяты> в пользу ООО «МонтажТехСтрой» (<Данные изъяты>), задолженность в размере <Данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил решение Арбитражного суда <Адрес обезличен> о признании его банкротом.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО «МонтажТехСтрой» и ИП ФИО1 был заключен договор субподряда <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Согласно п. 1.1 Договора <Номер обезличен> Субподрядчик обязуется выполнить по заданию «Подрядчика» комплекс работ монтажу/демонтажу трубопроводов по Объекту: <Номер обезличен> Резервуар РВС-1000 <Номер обезличен> ЛПДС "Прибой" и сдать объект «Подрядчику», а «Подрядчик» обязуется принять результат работы и оплатить его.

ООО «МонтажТехСтрой» ссылается на то, что передало материалы в адрес ИП ФИО1 на сумму в размере <Данные изъяты>, но ответчик не возвратил переданные материалы (давальческие ТМЦ) на сумму в размере <Данные изъяты>, а именно: Труба 108*4 ст 09Г2С (накладна <Номер обезличен> на отпуск материалов в переработку); Труба 530*8 К56 (накладная <Номер обезличен> на отпуск материалов в переработку).

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 2.3.3 Договора <Номер обезличен> в случае использования Давальческих Материалов при производстве Работ Субподрядчик обязуется осуществить возврат неиспользованных Давальческих Материалов в течение 10 (десяти) календарных дней после сдачи результатов выполненных по Договору Работ. При невозврате Давальческих Материалов в сроки, установленные настоящим пунктом, Субподрядчик обязуется оплатить Подрядчику стоимость неиспользованных Давальческих Материалов на основании счет- фактуры Подрядчика.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Между тем, судом установлено, что Решением Арбитражного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>. по делу <Номер обезличен> ФИО1 признан банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от <Дата обезличена> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как указано выше, в соответствии с п. 2.3.3 Договора <Номер обезличен> Субподрядчик – ответчик обязуется осуществить возврат неиспользованных Давальческих Материалов в течение 10 (десяти) календарных дней после сдачи результатов выполненных по Договору Работ либо оплатить Подрядчику стоимость неиспользованных Давальческих Материалов.

В силу п. 3.1 Договора работы на Объекте должны быть завершены Подрядчиком не позднее <Дата обезличена>.

Таким образом, обязательства по возврату материалов или их оплате при невозврате возникли до открытия конкурсного производства в отношении ответчика и с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом требования кредиторов могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

В силу ст. 213.28 вышеназванного Закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу <Номер обезличен> по иску ООО «МонтажТехСтрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств, прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                 Викторова О.А.

2-594/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Монтажтехстрой"
Ответчики
Мельников Дмитрий Евгеньевич
Другие
Фролов Е.А.
Временный управляющий ООО "МонтажТехстрой" Крыгин Павел Викторович
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Викторова Ольга Александровна
Дело на странице суда
chapaevsky.sam.sudrf.ru
05.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2024Передача материалов судье
13.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
28.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2024Дело оформлено
08.07.2024Дело передано в архив
29.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее