Решение по делу № 12-239/2016 от 25.05.2016

Дело № 12-239/2016

Р Е Ш Е Н И Е

7 июня 2016 года                             город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хасанов Л.М.,

при секретаре Рудаковой О.В.,

рассмотрев жалобу Шмелева В.А. на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № 293 от 18 мая 2016 года в отношении Шмелева В.А. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Шмелев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. В жалобе просит постановление отменить, производство прекратить, в обосновании указано, что согласно фотографии приложенной к заявлению видно, что автомобиль он припарковал без наезда на бордюр, а остановился он в этом месте для того, чтобы высадить свой супругу, которая является инвалидом по состоянию здоровья.

В судебном заседании Шмелев В.А. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Представитель административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан Ишкова А.Д. считает постановление № от ДД.ММ.ГГГГ законным, обоснованным и просит оставить его в силе.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Шмелева В.А., представителя административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, суд оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

Из части 8 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Статья 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях предусматривает, что производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях» нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункта 228 Правил на озелененных территориях не допускается: передвигаться на транспортных средствах и ставить их на газонах и цветниках, за исключением случаев осуществления необходимых работ на данных территориях с условием обязательного проведения восстановительных работ.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут главным специалистом отдела Административно-технической инспекции Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 было обнаружено, что по адресу: <адрес> водитель Шмелев В.А. осуществил парковку своего автомобиля «Renault Duster» государственный номер Х597КВ 116 рус на газоне. В связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении № и сделаны фотографии, которые были приложены к данному протоколу. После чего по данному факту ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Бугульминского муниципального района Республики Татарстан было вынесено постановление о привлечении Шмелева В.А. к ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях».

Вина Шменлева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и фотоснимками,

Доводы подателя жалобы о том, что его автомобиль стоял не на бордюре суд считает необоснованными, они опровергаются материалами дела.

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников Административно-технической инспекции Исполкома Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных в рамках выполнения служебных обязанностей документах, не имеется. Нарушений при составлении протокола №, вынесении постановления № не допущено, основания для признания собранных по делу доказательств недопустимыми отсутствуют.

Административное наказание Шмелеву В.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях», в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, более того, является минимальным и справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица по делу не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шмелева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу Шмелева В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Хасанов Л.М.

Решение вступило в законную силу ___________ 2016 года

Судья: Хасанов Л.М.