Решение по делу № 2-54/2016 от 06.05.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск Московской области 20 июля 2016 года

Судья Московского областного суда Ворхликов Д.С., с участием:

прокуроров отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы – Баландиной Л.А. и Шпаковской А.К.,

подсудимых - Смаля И.Е. и Воронцова А.Ю.,

адвокатов - Калмыкова Б.Г., действующего в интересах подсудимого Смаля И.Е.; Вороскалевской Л.В., действующей в интересах подсудимого Воронцова А.Ю.,

при секретарях - Колесникове И.В., Горковенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смаля Игоря Евгеньевича,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

Воронцова Алексея Юрьевича,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Смаль И.Е. и Воронцов А.Ю. совершили контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, то есть приискание средств совершения преступления и соучастников преступления, вступление в сговор на совершение преступления, умышленное создание условий для совершения особо тяжкого преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, Смаль И.Е. по предложению лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Воронцов А.Ю., по предложению Смаля И.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем получения материальной выгоды от систематического незаконного оборота наркотических средств в период с 1 до 24 февраля 2015 года (точная дата не установлена) на территории г. Москвы при неустановленных обстоятельствах, вступили в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, действовавшей на территории г. Москвы и Московской области, а также Доминиканской Республики, в состав которой к этому моменту входили два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и иные неустановленные лица, для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с контрабандным перемещением из Доминиканской Республики в Российскую Федерацию и последующим незаконным сбытом наркотического средства кокаин в особо крупных размерах.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный ввоз на территорию Российской Федерации наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, Смаль И.Е. по согласованию с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и иными лицами в период с момента собственного вхождения в состав организованной группы до 3 марта 2015 года (точная дата не установлена) приискал и, мотивировав денежным вознаграждением, привлек в состав организованной группы в качестве курьера для контрабандной поставки наркотического средства на территорию Российской Федерации ранее знакомого Воронцова А.Ю.

Созданная неустановленным лицом устойчивая организованная группа действовала на основе четко разработанного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника на совершение преступлений, иерархии и распределения ролей между ними, была объединена общим преступным умыслом, направленным на осуществление незаконного оборота наркотических средств с целью систематического получения прибыли. В качестве предмета преступной деятельности организатором группы – неустановленным лицом, было выбрано наркотическое средство кокаин, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) включен в Список II Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Для обеспечения функционирования организованной группы, с целью постоянного обеспечения участников группы наркотическим средством для его незаконного сбыта, организатор группы, используя преступные связи, приняв на себя обязанности по общему руководству и осуществляя целенаправленную деятельность по обеспечению конспирации и безопасности участников организованной группы при совершении преступлений, приискал неустановленный источник для систематического приобретения на территории Доминиканской Республики необходимого количества наркотического средства кокаин, замаскированного под оливковое масло фабричного производства, с целью последующей контрабанды на территорию Российской Федерации и дальнейшего незаконного сбыта. Указанная организованная группа характеризовалась: устойчивостью и постоянством связей между ее членами, заранее объединившимися для совершения нескольких преступлений; отлаженной системой контрабанды и незаконного сбыта наркотических средств; строгим функциональным распределением ролей и обязанностей при подготовке и при совершении преступлений; планированием преступлений на длительный период времени для получения постоянного материального дохода и удовлетворения материальных потребностей ее участников; предварительной договоренностью членов группы между собой о совершении каждого преступления; разработанной и четко соблюдаемой системой мер конспирации, в том числе при общении друг с другом с использованием мобильной сотовой радиотелефонной связи; осознанием членами организованной группы общности целей, для достижений которых она была создана, в связи с чем сознанием и волей каждого члена организованной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным действиям, но и к действиям других членов группы, и каждый из членов группы стремился к достижению результатов преступной деятельности, то есть к контрабанде и последующему незаконному сбыту наркотического средства путем его продажи. При этом согласно разработанного плану и распределенным ролям в обязанности Смаля И.Е., вошедшего в состав группы в период с 1 по 24 февраля 2015 года (точная дата не установлена), входило приискание и вербовка курьера для непосредственной контрабандной поставки наркотика из Доминиканской Республики в Россию, согласование с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместных действий по совершению преступлений, инструктирование курьера и координация его действий на всех этапах совершения преступления на территории Московского региона. В обязанности Воронцова А.Ю., привлеченного в состав организованной группы Смалем И.Е. до 3 марта 2015 года, входили функции курьера, а именно – прибытие в Доминиканскую Республику под видом туристической поездки, передача соучастникам денежных средств в иностранной валюте для приобретения наркотика, получение от соучастников наркотического средства кокаин, замаскированного под оливковое масло в бутылках фабричного производства, его транспортировка авиатранспортом в Российскую Федерацию с последующим контрабандным перемещением через таможенную границу, передача наркотика соучастнику лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта на территории Московского региона.

Реализуя совместный преступный замысел, действуя согласно распределению ролей в организованной группе, Воронцов А.Ю. около 06 часов 30 минут 15 апреля 2015 года прибыл к терминалу «D» Международного аэропорта Шереметьево, расположенному по адресу: Московская область, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, где примерно до 07 часов 00 минут в автомашине «Субару Трибека» с государственным регистрационным знаком Х000ХХ199RUS, в которой в качестве водителя находился Смаль И.Е., а в качестве пассажира – лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил от последнего денежные средства в сумме 16.600 долларов США, предназначенные для приобретения наркотического средства в Доминиканской Республике. После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в присутствии Смаля И.Е. проинструктировал Воронцова А.Ю. о необходимых действиях по совершению преступления и соблюдению при этом мер конспирации. Затем около 08 часов 00 минут того же дня Смаль И.Е. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, визуально проконтролировали проход Воронцова А.Ю. с незадекларированными денежными средствами в иностранной валюте через «зеленый коридор» Шереметьевской таможни, предназначенный для пассажиров, у которых нет товаров, подлежащих письменному декларированию. При этом Смаль И.Е., ранее установивший доверительные отношения с не осведомленным о совершении преступления Л. Н.С. – заместителем начальника оперативно-розыскного отдела Шереметьевской таможни ФТС России, в случае возникновения у Воронцова А.Ю. проблем с пересечением таможенной границы с незадекларированной валютой, должен был обратиться к Л. Н.С. с просьбой о беспрепятственном проходе Воронцова А.Ю. Воронцов А.Ю. во исполнение совместного преступного замысла посредством пассажирского авиационного сообщения под видом туристической поездки прибыл 15 апреля 2015 года на территорию Доминиканской Республики. 17 апреля 2015 года примерно в 22 часа 38 минут (по Московскому времени) соучастник организованной группы – лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием сотовой радиотелефонной связи дал указание Воронцову А.Ю. о передаче денежных средств, полученных от другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленной соучастнице, использовавшей документы на имя А. М.В. и представлявшейся в целях конспирации именем «Наталья». В те же сутки – 17 апреля 2015 года, примерно в 23 часа 35 минут (по Московскому времени) в г. Пунта Кана Доминиканской Республики Воронцов А.Ю. передал предназначавшиеся для приобретения наркотического средства кокаин 16.600 долларов США указанной неустановленной соучастнице, которая в период до 21 апреля 2015 года при неустановленных обстоятельствах на территории Доминиканской Республики у неустановленного лица приобрела три бутылки из-под оливкового масла, запечатанные фабричным способом, с жидкостью массой 1103,10 г, 1099,20 г и 1107,10 г, общей массой 3309,4 г, которая содержала в своем составе наркотическое средство – кокаин, масса сухого остатка которого составила 588,50 г, 632,59 г и 618,31 г соответственно, общая масса сухого остатка наркотического средства – кокаин, составила 1839,4 г. Далее 21 апреля 2015 года не позднее 20 часов 38 минут (по Московскому времени) лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием средств сотовой радиотелефонной связи дал Воронцову А.Ю. указание о получении у неустановленной соучастницы, пользовавшейся документами на имя А. М.В., приобретенного и предназначенного для транспортировки в Российскую Федерацию наркотического средства кокаин. В те же сутки примерно в 21 час 20 минут (по Московскому времени) в г. Пунта Кана Доминиканской Республики Воронцов А.Ю., продолжая свои противоправные действия в интересах организованной группы и осознавая принадлежность к ней, получил от неустановленной соучастницы три вышеуказанные бутылки из-под оливкового масла с жидкостью, содержащей наркотическое средство – кокаин. После этого Воронцов А.Ю. в осуществление общего преступного умысла поместил вышеуказанное наркотическое средство – кокаин, находящееся в трех запечатанных фабричным способом бутылках из-под оливкового масла, в свой чемодан вместе с основным багажом с целью сокрытия от таможенного контроля при пересечении таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а затем с вышеуказанным наркотическим средством кокаин 23 апреля 2015 года авиатранспортом – самолетом маршрутом следования: г. Пунта Кана – г. Париж – г. Москва, рейсом № AF0969/SU-260 авиакомпаний «Аэрофлот» и «Эйр Франс» прибыл около 16 часов 20 минут на территорию Международного аэропорта Шереметьево Российской Федерации, при этом наркотическое средство кокаин находилось в его багаже для незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. В тот же день – 23 апреля 2015 года, примерно в 16 часов 10 минут Смаль И.Е. прибыл в Международный аэропорт Шереметьево с целью контроля прилета Воронцова А.Ю. и его беспрепятственного прохода через таможенный контроль. Так же Смаль И.Е. поддерживал телефонную связь с Л. Н.С., неосведомленным о совершении преступления, который по просьбе Смаля И.Е. должен был проконтролировать прохождение Воронцовым А.Ю. «зеленого коридора», предназначенного для пассажиров, у которых нет товаров, подлежащих письменному декларированию, и, в случае задержания последнего сотрудниками таможни или правоохранительных органов, сообщить ему (Смалю И.Е.) об этом. Примерно в одно время со Смалем И.Е. в Международный аэропорт Шереметьево прибыло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью встречи Воронцова А.Ю. и получения от последнего наркотического средства для его дальнейшей подготовки к незаконному сбыту. Далее 23 апреля 2015 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут в зоне деятельности Таможенного поста «Аэропорт Шереметьево» (пассажирский), расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, Международный аэропорт Шереметьево, терминал «D», Воронцов А.Ю., действуя совместно и согласованно с соучастниками организованной группы под непосредственным контролем Смаля И.Е., незаконно, в нарушение требований ст.ст. 94-96, 152, 188, 189, 354-357 Таможенного кодекса Таможенного союза и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2011 № 181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», переместил находящееся в его багаже наркотическое средство кокаин общей массой сухого остатка 1839,4 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – является особо крупным размером, находящееся в трех бутылках из-под оливкового масла в виде жидкости общей массой 3309,4 г, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС посредством прохода с наркотическим средством через «зеленый коридор». Однако в тот же день – 23 апреля 2015 года, Смаль И.Е., Воронцов А.Ю. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками ФСКН России на территории Международного аэропорта Шереметьево, а вышеуказанное наркотическое средство изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воронцов А.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлениях признал полностью, показав, что со Смалем И.Е. он познакомился около 4-5 лет назад, так как жил на одной лестничной площадке с его матерью, от которой он и узнал, что Смаль И.Е. был сотрудником ФСКН. В период с 2007-2008 года он работал в качестве бухгалтера в туристической фирме, поэтому ездил отдыхать каждые два три месяца. Каких-либо отношений он со Смалем И.Е. в этот период не поддерживал. Примерно в конец января, начале февраля 2015 года ему позвонил Смаль И.Е., сказав, что надо побеседовать. Он согласился и сообщил ему свой новый адрес. Смаль И.Е. приехал к нему примерно через неделю. В разговоре, который состоялся в машине Смаля И.Е., последний предложил съездить ему в Доминиканскую Республику, при этом пояснил, что у него есть там знакомая, которой необходимо будет передать деньги, а назад привезти сувениры, ром, сигары, кофе, и за эту услугу, он (Смаль И.Е.) компенсирует ему стоимость путевки. Так как он еще не был в Доминиканской Республике, он согласился на предложение Смаля И.Е., который сказал ему, чтобы он посмотрел стоимость путевки в Доминиканскую Республику. Через день он позвонил Смалю И.Е., сказав, что туры от 100 до 120 тысяч рублей, назвал какие есть числа вылетов, на что Смаль И.Е. ответил, чтобы он бронировал отель, что он и сделал. В день отлёта он встретился в аэропорту со Смалем И.Е. и человеком по имени Виктор, как он узнал впоследствии с Т., и получил от последнего 10.000 долларов США для передачи в Доминикане. Эти деньги он в Доминикане передал человеку, как он узнал впоследствии по фамилии К. А.Г., от которого через несколько дней получил три бутылки с жидкостью с этикетками масла. 12 марта 2015 года по прилету в г. Москву он передал бутылки Т. В.В. Он не знал, что перевозил наркотические средства, но подозревал об этом. В первых числах апреля 2015 года Смаль И.Е. сказал, что надо снова слетать в Доминикану, однако он (Воронцов А.Ю.) своего согласия сразу не дал, сославшись на плохое самочувствие и загруженность на работе. Примерно через два дня, ему позвонил Т. В.В., и поинтересовался, смотрел ли он что-нибудь по отелям. Он ответил, что нет, так как был занят, и предложил Т. В.В. перенести поездку на май, поскольку у него возникли подозрения, что его телефон уже прослушивался, и за ним велось наблюдение. Однако Т. В.В. сказал, что надо лететь до майских праздников. Он побоялся отказаться от предложения Т. В.В., так как подумал, что Т. В.В. является сотрудником ФСБ, и контролирует его каждый шаг. Он подобрал тур и 15 апреля 2015 года около 6 часов утра прибыл в аэропорт Шереметьево, где встретился со Смалем И.Е. и Т. В.В., который передал ему в конверте 16.600 долларов США. Примерно через день после прилета в Доминикану ему позвонила неизвестная, как он узнал впоследствии – А. М.В., которая сказала, что заберет деньги. В этот же день возле выхода из отеля он передал А. М.В., представившейся по имени Наталья, полученные от Т. В.В. деньги. Примерно через четыре дня А. М.В. передала ему три бутылки с жидкостью, запечатанные заводским способом, с этикетками масла, в которых находился кокаин. 23 апреля 2015 года он вернулся в Москву, где на таможенном контроле проверили его багаж, но на бутылки с маслом внимания не обратили. Затем ему позвонил Т. В.В. и сказал, чтобы он выходил на автобусную остановку терминала «D», где его встретят. На остановке к нему подошел К. А.Г., после чего они направились к припаркованному рядом автомобилю, где их задержали сотрудники полиции. Ранее перед второй поездкой он рассказал своему знакомому М. и матери Смаля И.Е. о том, что он поедет в Доминиканскую Республику за наркотиками по просьбе Игоря Смаля. Сделал он это для того, чтобы последний отстал от него. Каких-либо денег в качестве вознаграждения за указанные поездки он не получал. Полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном.

Будучи допрошенным на предварительном следствии Воронцов А.Ю., давая аналогичные показания, между тем указывал, что получил за первую поездку от Т. В.В. в качестве вознаграждения 100.000 рублей. (т. 8 л.д. 114-118, 119-122, 128-132, 138-140, 147-151, 170-174);

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смаль И.Е. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлениях признал полностью, показав, что в феврале 2015 года Т. В.В., с которым он служил в милиции и в ФСКН, рассказал, что вместе со знакомыми – К. А.Г. и его сожительницей, занимается поставками наркотического средства – кокаин, из Доминиканской Республики в Россию. Т. В.В. предложил ему найти курьера, который за оплату согласится слетать в Доминикану, откуда привезти кокаин в Москву. За поиск курьера Т. В.В. обещал заплатить ему от 100.000 до 200.000 рублей. Так как у него было тяжелое материальное положение, он согласился. В середине февраля 2015 года он встретился со своим знакомым - Воронцовым А.Ю., которому предложил работу, связанную с перевозкой наркотического средства – кокаин, в растворенном виде в бутылках под видом оливкового масла, из Доминиканской Республики в Россию на условиях полной оплаты перелета и туристической путевки, а также вознаграждения в сумме 100.000 рублей. Воронцов А.Ю. согласился. О подборе курьера он сообщил Т. В.В. После этого Воронцову А.Ю. Т. В.В. были переведены денежные средства для оплаты туристической путевки в Доминиканскую Республику и перелета туда и обратно. В марте 2015 года в день отлёта он и Т. В.В. отвезли Воронцова А.Ю. в аэропорт Внуково, откуда последний вылетел в Доминикану. Перед вылетом Т. В.В. передал Воронцову А.Ю. 10.000 долларов США для передачи соучастнику в Доминикане, а также проинструктировал Воронцова А.Ю. Примерно 11 марта 2015 года Воронцова А.Ю., прилетевшего из Доминиканы, встретил Т. В.В. и забрал бутылки из-под масла с наркотическим средством кокаин. За выполненную работу Т. В.В. заплатил Воронцову А.Ю. и ему по 100.000 рублей. Деньги он потратил на лечение жены и на бытовые нужды. В начале апреля 2015 года Т. В.В. сказал, что Воронцову А.Ю. снова необходимо слетать в Доминикану за кокаином на тех же условиях. Он сообщил об этом Воронцову А.Ю., который подобрал тур в Доминикану. По просьбе Т. В.В. он перечислил Воронцову А.Ю. больше 100.000 рублей для оплаты тура. 15 апреле 2015 года он вместе с Т. В.В. приехал в аэропорт Шереметьево, где в его автомашине Т. В.В. проинструктировал Воронцова А.Ю., передал тому 16.600 долларов США для покупки кокаина и сообщил, что деньги нужно будет передать девушке по имя Рита или Наташа, которая позднее передаст кокаин в бутылках из-под масла. Затем он и Т. В.В. проводили Воронцова А.Ю. до зала вылета аэропорта. Предварительно он попросил своего знакомого сотрудника таможни – Л. Н.С., проинформировать его в случае задержания Воронцова А.Ю. при проходе через «зеленый коридор», так как последний имел «перевес», то есть имел на руках 16.600 долларов США, которые должен был задекларировать, но не сделал этого. 23 апреля 2015 года он вместе с Т. В.В. на своём автомобиле «Субару Трибека» приехал в аэропорт Шереметьево для контроля прилета Воронцова А.Ю. и направления последнего к соучастникам для передачи привезенного кокаина. Он высадил Т. В.В. у терминала «D», а сам проехал к терминалу «Е». Далее он через Л. Н.С. проконтролировал выход Воронцова А.Ю. из зала прилета, после чего прошел к терминалу «Е», чтобы уехать, однако, был задержан сотрудниками полиции. В состав группы помимо него и приисканного им курьера Воронцова А.Ю. входил Т. В.В., роль которого заключалась в передаче курьеру денег и инструктаже. Со слов Т. В.В. ему известно, что в состав группы входили К. А.Г., который занимался выпариванием кокаина из жидкости и его дальнейшим сбытом, А. М.В., приобретавшая кокаин в Доминикане, и «П.» - организатор группы. Он полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Указанные преступления были совершены им на фоне его тяжелого материального положения.

    Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимых Смаля И.Е. и Воронцова А.Ю. в совершении инкриминируемых деяний полностью нашла свое подтверждение и помимо их показаний, доказана показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела. При этом суд исходит из доказательств, признанных допустимыми и являющихся достоверными.

Так, из показаний свидетеля М. Р.А. в судебном заседании следует, что в 2015 году он являлся сотрудником 2 отдела Управления «Р» оперативно-разыскного департамента ФСКН России. В марте 2015 года поступила информация о преступной группе, занимающейся контрабандными поставками из Доминиканской Республики в Российскую Федерацию и незаконным сбытом наркотического средства – кокаин, в особо крупных размерах. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены иерархия организованной группы и её активные члены, а именно: К. А.Г., который осуществлял общее руководство, обеспечивал приобретение кокаина в Доминикане, сбывал кокаин на территории России; А. М.В., которая непосредственно приобретала кокаин в Доминикане и передавала его курьеру для контрабандной переправки в Россию; Т. В.В., который организовывал курьерскую контрабандную доставку кокаина в Россию, а также вместе с К. незаконный сбыт наркотика; Смаль И.Е., который подыскивал курьера, контролировал прохождение курьером таможни как с деньгами при вылете в Доминикану, так и с кокаином по прилету в Россию; Воронцов А.Ю., который являлся курьером и доставлял кокаин из Доминиканы в Россию. Личность организатора преступной группы установить не удалось. С целью документирования деятельности данной преступной группы проводился комплекс оперативно–розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наблюдение», «обследование жилого помещения». 15 апреля 2015 года им совместно с другими сотрудниками ФСКН в аэропорту Шереметьево проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в 06 часов 30 минут в аэропорт прибыл Воронцов А.Ю. и встретился со Смалем И.Е. и Т. В.В., которые передали Воронцову А.Ю. пакет белого цвета, в котором виднелись очертания коробки квадратной формы. Вернуться Воронцов А.Ю. должен был 23 апреля 2015 года с партией кокаина в жидком виде в бутылках из под масла. Координацию сделки по приобретению наркотика в Доминикане осуществлял К. А.Г. 23 апреля 2015 года им совместно с другими сотрудниками ФСКН России в аэропорту Шереметьево проводились ОРМ, направленные на документирование преступной деятельности и задержание с поличным всех участников данной преступной группы. Примерно в 16 часов 10 минут в зал прилета термина «D» прибыл Смаль И.Е. и стал наблюдать за обстановкой. Примерно в 16 часов 20 минут приземлился самолет рейсом Париж – Москва, на котором прибыл Воронцов А.Ю. Через некоторое время Смаль И.Е. покинул терминал «D» и направился в сторону терминала «Е». Примерно в 17 часов 10 минут из «зеленного коридора» терминала «D» вышел Воронцов А.Ю. с рюкзаком и чемоданом и, выйдя из здания аэропорта, встретился с К. А.Г., после чего было произведено задержание последних. Затем был задержан Смаль И.Е. В ходе личного досмотра Воронцова А.Ю., проведенного в помещении терминала «D», обнаружены и изъяты три бутылки из-под масла с жидкостью, в которых как он узнал впоследствии был кокаин.

Из показаний свидетеля П. Д.А. в судебном заседании следует, что 23 апреля 2015 года по своей служебной деятельности он получил указание от руководителя прибыть в аэропорт Шереметьево с целью досмотра гражданина и его вещей. Он прибыл в аэропорт, и в одном из кабинетов терминала «Д», увидел молодого человека, который представился Воронцовым А.Ю. Перед досмотром он разъяснил ему ст.51 Конституции РФ и пояснил, что в отношении него есть информация о незаконном обороте наркотических средств. Затем были приглашены представители общественности, после чего начался досмотр. При досмотре в чемодане Воронцова А.Ю. было обнаружено три стеклянных бутылки из полупрозрачного темного стекла с жидкостью, с наклейками оливковое масло. На вопрос, откуда данные бутылки, Воронцов А.Ю. пояснил, что приобрел их в Доминиканской Республике у неизвестной женщины за крупную сумму, и что он не может сказать о содержимом, но это наркотическое средство. После чего, эксперт обработал порошком бутылки, чтобы зафиксировать имеющиеся на них следы, все было упаковано, опечатано и нанесена соответствующая надпись, также он изъял бутылки, все лица поставили подписи, и был составлен протокол. Также были обнаружены документы на имя Воронцова Алексея, электронный билет, чемодан.

Из показаний свидетеля М. С.Г. в судебном заседании следует, что 23 апреля 2015 года им в помещении терминала «D» аэропорта Шереметьево в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр задержанного К. А.Г., в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон с двумя сим-картами согласно соответствующему акту. 28 апреля 2015 года он принимал участие в обыске в жилище К. А.Г. и А. М.В.: гор. Москва, Черноморский бульвар, д., кв., в результате, которого обнаружены и изъяты четверо электронных весов, деревянная шкатулка с латексными перчатками и упаковочным материалом, 8 мобильный телефонов, 12 пластиковых карт различных банков, заграничный паспорт на имя К. А.Г., карта гостя отеля в Доминиканской Республике.

Из показаний свидетеля С. И.А. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 19-22, 23-29) следует, что с его участием с марта 2015 года разрабатывалась организованная группа, занимающаяся контрабандными поставками из Доминиканской Республики и незаконным сбытом наркотического средства – кокаин, в особо крупных размерах. В состав данной организованной группы входили К. А.Г., А. М.В., Т. В.В., Смаль И.Е., Воронцов А.Ю., а также неустановленный организатор и руководитель деятельности преступной группы и другие неустановленные лица. С целью документирования деятельности данной преступной группы проводился комплекс оперативно–розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наблюдение», «обследование жилого помещения». 15 и 23 апреля 2015 года с его участием совместно с другими сотрудниками ФСКН в аэропорту Шереметьево проведено ОРМ «Наблюдение». 23 апреля 2015 года произведено задержание Воронцова А.Ю., К. А.Г. и Смаля И.Е. В тот же день в помещении терминала «D» аэропорта Шереметьево проведен личный досмотр Воронцова А.Ю., в ходе которого изъяты три бутылки из-под масла с находящейся внутри жидкостью. 28 апреля 2015 года он произвел обыск в жилище К. А.Г. и А. М.В.: г. Москва, Черноморский бульвар, д., кв., в результате, которого обнаружены и изъяты 4 электронных весов, деревянная шкатулка с латексными перчатками и упаковочным материалом, 8 мобильный телефонов, 12 пластиковых карт различных банков, заграничный паспорт на имя К. А.Г., карта гостя отеля в Доминиканской Республике.

Из показаний свидетеля Г. А.Ю. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 29-32) следует, что они аналогичны показаниям свидетелей М. Р.А. и С. И.А.

Из показаний свидетеля Д. Р.Н. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 44-46, 47-48) следует, что 23 апреля 2015 года им в помещении терминала «Е» аэропорта Шереметьево в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр задержанного Смаля И.Е., и досмотр автомашины Смаля И.Е., в ходе досмотров обнаружены и изъяты предметы и документы, согласно соответствующим актам. 24 апреля 2015 года он участвовал в обследовании жилища Воронцова А.Ю. по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул., д., кв., в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон.

Из показаний свидетеля П. И.Е., сотрудника оперативного отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области, на предварительном следствии (т. 6 л.д. 49-51) следует, что 28 апреля 2015 года он принимал участие в обыске в жилище К. А.Г. и А. М.В. в результате которого обнаружены и изъяты четверо электронных весов, деревянная шкатулка с латексными перчатками и упаковочным материалом, 8 мобильный телефонов, 12 пластиковых карт различных банков, карта гостя отеля в Доминиканской Республике.

Из показаний свидетеля С. С.С. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 52-54) следует, что 23 и 24 апреля 2015 года он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, инициатором которых выступили сотрудники Оперативно-розыскного департамента ФСКН России. 23 апреля 2015 года у терминала «Е» аэропорта Шереметьево он досмотрел автомашину «Субару Трибека», принадлежащую Смалю И.Е. В салоне автомашины обнаружены и изъяты 3 мобильных телефона, флешка. 24 апреля 2015 года он участвовал в обследовании жилища Воронцова А.Ю., в котором обнаружен и изъят мобильный телефон.

Из показаний свидетеля Б. И.В. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 55-58) следует, что 23 апреля 2015 года в служебном помещении терминала «D» аэропорта Шереметьево он принимал участие в личных досмотрах Воронцова А.Ю. и К. А.Г. В ходе личного досмотра Воронцов А.Ю. заявил, что в его чемодане имеются три бутылки из-под масла, которые он приобрел в Доминиканской Республике за крупную сумму денег, и предполагает, что в бутылках находятся наркотики. Далее из чемодана Воронцова А.Ю. были изъяты три бутылки, упакованные заводским способом, с этикетками масла, а также два полимерных пакета. Из рюкзака Воронцова А.Ю. изъяты паспорта, электронный билет, багажные бирки, посадочные талоны, мобильный телефон. В ходе личного досмотра К. А.Г. обнаружен и изъят мобильный телефон. К. А.Г. пояснил, что в аэропорт приехал с целью встречи Алексея (Воронцова А.Ю.).

Из показаний свидетеля С. А.Н. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 59-62) следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Б. И.В.

Из показаний свидетеля Ш. Д.У. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 63-66) следует, что 23 апреля 2015 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Смаля И.Е. в помещении терминала «Е» аэропорта Шереметьево, а также при обследовании автомобиля, принадлежащего Смалю И.Е., в ходе которых обнаружены и изъяты предметы и документы согласно соответствующим актам.

Из показаний свидетелей К. И.К., Н. Т.Д. и Г. Е.Н. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 69-70, 71-72, 73-74) следует, что 24 апреля 2015 года они участвовали в качестве понятых при обследовании квартиры Воронцова А.Ю. по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул., д., кв., в которой были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, блокнот, электронный билет и банковские карты.

Из показаний свидетелей Г. Н.А. и Ш. И.Н. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 75-78, 79-84) следует, что 28 апреля 2015 года они участвовала в качестве понятых при обыске квартиры К. А.Г. по адресу: гор. Москва, Черноморский бульвар, д., кв., в ходе которого обнаружены и изъяты телефоны, ноутбук, электронные весы, банковские карты.

Из показаний свидетеля Т. В.А. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 95-101) следует, что в квартире по адресу: г. Москва, Черноморский бульвар, д., кв., в двух комнатах проживали А. М.В. с мужем по имени Александр, которого может опознать по фотографии.

Из показаний свидетеля М. А.В. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 110-112, 113-115) следует, что 14 апреля 2015 года Воронцов А.Ю. в телефонном разговоре сообщил ему, что по просьбе Смаля И.Е. летит в Доминиканскую Республику, откуда должен будет привезти 4 килограмма кокаина. При прослушивании файлов с записью результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» он узнал свой разговор с Воронцовым А.Ю., а также узнал голос Воронцова А.Ю. в разговорах с другими людьми о дате вылета в Доминикану. При просмотре файлов «15.04.1 (1)» и «MOV_0175» с видеозаписью ОРМ «негласное видеодокументирование» он опознал Смаля И.Е. и Воронцова А.Ю., которые с незнакомым ему мужчиной ходят по зданию аэропорта.

Из показаний свидетеля У. Т.Б. на предварительном следствии (т. 6 л. 132-137) следует, что она знакома со Смалем И.Е. и Т. В.В., которые ранее работали в правоохранительных органах. При прослушивании файлов с записью результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» она узнала свои разговоры со Смалем И.Е. В феврале 2015 года Смаль И.Е. предложил ей «прокрутить деньги», то есть дать 200 тысяч рублей наличными на время, а он должен был вернуть 250 тысяч рублей в течении одного месяца, что и было сделано. 7 апреля 2015 года по просьбе Смаля И.Е. она положила на карту, номер которой Смаль И.Е. переслал ей СМС-сообщением, денежные средства в сумме 100.000 рублей, но банкомат осуществил перевод только 20.000 рублей.

Из показаний свидетеля Б. С.А., главного государственного таможенного инспектора Шереметьевской таможни ФТС России, на предварительном следствии (т. 6 л.д. 138-144) следует, что 23 апреля 2015 года он произвел досмотр Воронцова А.Ю., прибывшего рейсом из Парижа, однако запрещенных предметов у последнего не обнаружено.

Из показаний свидетеля Б. А.О. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 145-150) следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Б. С.А.

Из показаний свидетеля Л. Н.С., заместитель начальника оперативно-розыскного отдела Шереметьевской таможни ФТС России, на предварительном следствии (т. 6 л.д. 156-159, 160-165, 166-167, 168-169; т. 7 л.д. 159-166) следует, что в апреле 2015 года Смаль И.Е. приезжал в аэропорт Шереметьево и интересовался порядком декларирования наличной валюты лицами, улетающими за границу, а также показал ему одного из пассажиров. 23 апреля 2015 года в момент досмотра пассажира Воронцова А.Ю. он находился в досмотровой зоне, но в досмотре не участвовал. При прослушивании файлов с записью результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» он узнал свои разговоры со Смалем И.Е., в том числе разговор 15 апреля 2015 года, в котором Смаль И.Е. говорит Л. Н.С.: «… наш в красной куртке с рюкзаком …».

Из показаний свидетеля С. А.И. на предварительном следствии (т. 6. л.д. 124-126) следует, что весной 2015 года, его отец – Смаль И.Е. дал ему около 10.000 рублей, на которые он приобрел газонокосилку, и использовал её по назначению на даче в Тверской области.

Из показаний свидетеля защиты Х. Т.Н. в судебном заседании следует, что она знает подсудимого Воронцова А.Ю. с 1992 года и может охарактеризовать его только с положительной стороны. Поскольку Воронцов А.Ю. является сиротой, она, будучи его воспитателем, общалась с Воронцовым А.Ю. на протяжении всей жизни. 28 апреля 2015 года она и Воронцов А.Ю. планировали поехать в г. Волгоград для участия в акции «бессмертный полк», а перед этим посетить монастырь под г. Даниловым. Однако, начиная с 23 апреля 2015 года, Воронцов А.Ю. перестал отвечать на звонки, и она сдала билеты, а уже 27 апреля 2015 года ей позвонил М., и сообщил, что Воронцов А.Ю. попал в плохую ситуацию.

    Кроме того, вина Смаль И.Е. и Воронцова А.Ю. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», из которого следует, что сотрудниками Управления «Р» 2 Департамента ФСКН России 15 апреля 2015 года осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за участниками преступной группы Воронцовым А.Ю., Смалем И.Е. (т.1 л.д. 93-95);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», из которого следует, что 23 апреля 2015 года сотрудниками Управления «Р» 2 Департамента ФСКН России 15 апреля 2015 года осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за участниками преступной группы Воронцовым А.Ю. и Смалем И.Е. (т.1 л.д. 97-99);

актом личного досмотра Воронцова А.Ю. и изъятия, из которого следует, что 23 апреля 2015 года с 19 часов 05 минут до 21 часа 11 минут в служебном помещении № А 429, Т24257 по адресу: Московская область, гор. Химки, аэропорт Шереметьево, терминал «D», произведен личный досмотр Воронцова А.Ю., в чемодане которого обнаружены и изъяты 3 бутылки из стекла темного цвета с этикетками оливкового масла с жидкостью, документы Воронцова А.Ю., билеты и посадочные талоны, сотовый телефон, связка ключей. (т. 1 л.д. 101-105);

справкой об исследовании от 24 апреля 2015 года ЭКУ ФСКН России, из выводов которой следует, что жидкость массой 1103,10 г из стеклянной бутылки, изъятой 23.04.2015 в ходе личного досмотра Воронцова А.Ю., содержит в своём составе наркотического средство – кокаин и является наркотическим средством. Масса сухого остатка наркотического средства – кокаин 588,50 г. Жидкость массой 1099,20 г из стеклянной бутылки, изъятой 23.04.2015 в ходе личного досмотра Воронцова А.Ю., содержит в своём составе наркотического средство – кокаин и является наркотическим средством. Масса сухого остатка наркотического средства – кокаин 632,59 г. Жидкость массой 1107,10 г, из стеклянной бутылки, изъятой 23.04.2015 в ходе личного досмотра Воронцова А.Ю., содержит в своём составе наркотическое средство – кокаин и является наркотическим средством. Масса сухого остатка наркотического средства – кокаин 618,31 г. (т. 1 л.д. 107-111);

заключением эксперта № 3/885/1 от 13 мая 2015 года ЭКС Управления ФСКН России по Московской области, из выводов которого следует, что жидкость массой 1083,09 г из бутылки, которая находится в первом пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин. Масса сухого остатка наркотического средства составила 577,82 г. Вещество из металлической чашки, которая находится в первом пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин. Масса наркотического средства составила 10,67 г. Жидкость массой 1079,19 г из бутылки, которая находится во втором пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин. Масса сухого остатка наркотического средства составила 621,07 г. Вещество из металлической чашки, которая находится во втором пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин. Масса наркотического средства составила 11,51 г. Жидкость массой 1087,09 г из бутылки, которая находится в третьем пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин. Масса сухого остатка наркотического средства составила 607,13 г. Вещество из металлической чашки, которая находится в третьем пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин. Масса наркотического средства составила 11,17 г. (т. 2 л.д. 9-18);

протоколом осмотра предметов от 08 июня 2015 года, из которого следует, что были осмотрены полимерные спецпакеты. (т. 3 л.д. 129-130);

актом личного досмотра Смаля И.Е. и изъятия, из которого следует, что 23 апреля 2015 года с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут по адресу: Московская область, гор. Химки, аэропорт Шереметьево, терминал «Е», произведен личный досмотр Смаля И.Е., в ходе которого изъято: связка ключей, 2 мобильных телефона, банковская карта, денежные средства. (т. 1 л.д. 112-121);

актом досмотра транспортного средства - автомобиля «Субару Трибека» государственный регистрационный знак Х 000 ХХ 199, в результате которого обнаружено и изъято 3 мобильных телефона. (т. 1 л.д. 122-133);

актом личного досмотра К. А.Г. и изъятия, из которого следует, что 23 апреля 2015 года с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут по адресу: Московская область, гор. Химки, аэропорт Шереметьево, терминал «Д», произведен личный досмотр К. А.Г., в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон. (т. 1 л.д. 134-135);

протоколом обследования жилого помещения от 24 апреля 2015 года - жилища Воронцова А.Ю. по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул., д., кв., в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон. (т. 1 л.д. 138-141);

протоколом обыска от 24 апреля 2015 года в жилище Воронцова А.Ю. по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул., д., кв., в ходе которого обнаружено и изъято: блокнот с записями, электронный билет, 3 банковские карты. (т. 1 л.д. 164-174);

протоколом обыска от 28 апреля 2015 года в жилище К. А.Г. и А. М.В. по адресу: г. Москва, Черноморский бульвар, д., кв., в ходе которого обнаружено и изъято: 3 электронных весов; 8 мобильных телефонов, деревянная шкатулка с латексными перчатками, электронными весами, упаковочным материалом; банковские карты; заграничный паспорт на имя К. А.Г.; карта гостя отеля в Республике Доминикана, брелок, внешний жесткий диск красного цвета, ноутбук «ACER». (т. 1 л.д. 202-207);

заключением эксперта № 3/1108/1-3/1109/2 от 08 июня 2015 года ЭКС Управления ФСКН России по Московской области, из выводов которого следует, что на поверхностях представленных на экспертизу предметов: деревянной шкатулки, полимерных перчаток черного цвета, двух электронных весов, содержится наркотическое средство – кокаин в следовых количествах. На поверхностях двух электронных весов содержатся наркотическое средства – кокаин и тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (т. 2 л.д. 97-113);

протоколом осмотра предметов от 20 мая 2015 года, изъятых в жилище Калмыкова А.Г. (т. 3 л.д. 207-231);

актом прослушивания компакт дисков №№ 1353, 1350, 1349, 1352 от 27 апреля 2015 года проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Воронцова А.Ю. и Смаля И.Е., согласно которым подтверждается связь на протяжении длительного времени Смаля И.Е., Воронцова А.Ю. и К. А.Г. При этом соучастниками организованной группы в телефонных переговорах использовали меры конспирации, а именно минимальное количество слов и словосочетаний, настоящий смысл которых понятен только им. (т. 3 л.д. 6-38);

протоколами осмотра предметов - компакт-дисков с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», на которых имеются записи телефонных переговоров Смаля И.Е., Воронцова А.Ю. и К. А.Г. о времени, месте и способе совершения преступлений, действиях каждого соучастника. (т. 3 л.д. 39-63, 83-122);

заключениями эксперта, из выводов которых следует, что информация, обнаруженная в памяти телефонов принадлежащих Смалю И.Е., подтверждает наличие преступной связи с Т. В.В., Воронцовым А.Ю. и другими соучастниками. (т. 2 л.д. 154-171, 177-192, 198-208);

протоколами осмотра предметов – мобильных телефонов с sim-картами, принадлежащих Воронцову А.Ю., Смалю И.Е. и К. А.Г., из которых следует, что информация, обнаруженная в памяти вышеуказанных телефонов подтверждает наличие длительной преступной связи между участниками организованной группы: Смалем И.Е., Воронцовым А.Ю. и другими членами организованной группы. (т. 3 л.д. 140-163, 165-170, 171-174, 176-181, 182-185);

протоколом осмотра предметов - ноутбука «ACER», содержащего информацию о диалогах, по контексту которых видно, что собеседники обсуждают детали приобретения и сбыта наркотических средств, а также необходимые меры конспирации своей незаконной деятельности. (т. 4 л.д. 1-16);

протоколом осмотра предметов - компакт-дисков с детализированным отчетом входящих и исходящих телефонных соединений и смс-сообщений Смаля И.Е., Воронцова А.Ю. и других участников организованной группы. (т. 4 л.д. 64-76);

протоколом осмотра предметов – компакт-диска с детализированным отчетом входящих и исходящих телефонных соединений и смс-сообщений Т. В.В. и А. М.В. Из которого следует, что с 12 часов 50 минут 17 апреля 2015 года по 10 часов 38 минут 28 апреля 2015 года телефон, которым пользовалась А. М.В., находилась в роуминге в Доминиканской Республике, а Т. В.В. в целях конспирации пользовался телефоном, имеющим ИМЕЙ номер 00000000000000. 22 и 23 апреля 2015 года Т. В.В. дважды связывался с К. А.Г., а также 23 апреля 2015 года имеет более десятка соединений со Смалем И.Е. (т. 4 л.д. 77-79);

протоколами осмотра предметов – компакт-дисков с результатами ОРМ «Наблюдение с видеодокументированием» в отношении Смаля И.Е., Воронцова А.Ю. и Т. В.В. (т. 4 л.д. 83-85, 90-91);

протоколами осмотра предметов – компакт-диска с видео-файлами на которых запечатлен процесс прохода и досмотра Воронцова А.Ю. в аэропорту Шереметьево 23 апреля 2015 года. (т. 4 л.д. 86-88, 94-95);

протоколом осмотра предметов – чемодана коричневого цвета, изъятого у Воронцова А.Ю.(т. 3 л.д. 134-136);

протоколом осмотра предметов – электронного билета и трех посадочных талонов на рейсы № AF0968 и № AF0969/SU-260, изъятые у Воронцова А.Ю. 23 апреля 2015 года. (т. 4 л.д. 98-110);

протоколом осмотра предметов – связки ключей, заграничного паспорт гражданина Российской Федерации на имя Воронцова А.Ю., записной книжки с рукописным текстом, электронного билета. (т. 4 л.д. 112-125);

протоколом осмотра предметов – кошелька и пластиковых карт, изъятых у Смаля И.Е. (т. 4 л.д. 141-146);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 17.07.2015 года, согласно которому свидетель Ш. И.Н. опознала К. А.Г., как мужчину, который проживал в квартире по адресу: г. Москва, Черноморский бульвар, д., кв.. (т. 6 л.д. 90-94);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 17.07.2015 года, согласно которому свидетель Ш. И.Н. опознала А. М.В., как женщину, проживавшую совместно с К. А.Г. по адресу: г. Москва, Черноморский бульвар, д., кв. (т. 6 л.д. 85-89);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 22.07.2015 года, согласно которому свидетель Т. В.А. опознал К. А.Г., как мужчину, который проживал в квартире по адресу: гор. Москва, Черноморский бульвар, д., кв., совместно с А. М.В. (т. 6 л.д. 102-105);

протоколом медицинского освидетельствования № 285, согласно которого 25 апреля 2015 года у Смаля И.Е. состояние опьянения и признаков употребления психоактивных веществ не установлено. (т. 7 л.д. 20);

протоколом медицинского освидетельствования № 283, согласно которого 24 апреля 2015 года у Воронцова А.Ю. состояние опьянения и признаков употребления психоактивных веществ не установлено. (т. 8 л.д. 25);

С учетом вышеизложенного, исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно: показаний подсудимых Смаля И.Е. и Воронцова А.Ю., в которых последние подробно указали обстоятельства совершения ими совместно с другими соучастниками преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и указанием их роли и конкретных действий; показаний вышеприведенных свидетелей; протоколов следственных действий, заключений экспертиз, вещественных доказательств и иных документов – являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что Смаль И.Е. и Воронцов А.Ю., действуя умышленно, совершили контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, то есть приискание средств совершения преступления и соучастников преступления, вступление в сговор на совершение преступления, умышленное создание условий для совершения особо тяжкого преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Суд исходит из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, из которых следует, что Смаль И.Е. и Воронцов А.Ю. вступили в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, действовавшей на территории г. Москвы и Московской области, а также Доминиканской Республики, для систематического совершения преступлений, связанных с контрабандным перемещением из Доминиканской Республики в Российскую Федерацию и последующим незаконным сбытом наркотического средства кокаин в особо крупных размерах. Данная организованная группа характеризовалась: устойчивостью и постоянством связей между ее членами, заранее объединившимися для совершения нескольких преступлений; отлаженной системой контрабанды и незаконного сбыта наркотических средств; строгим функциональным распределением ролей и обязанностей при подготовке и при совершении преступлений; планированием преступлений на длительный период времени для получения постоянного материального дохода и удовлетворения материальных потребностей ее участников; предварительной договоренностью членов группы между собой о совершении каждого преступления; разработанной и четко соблюдаемой системой мер конспирации, в том числе при общении друг с другом с использованием мобильной сотовой радиотелефонной связи; осознанием членами организованной группы общности целей, для достижений которых она была создана, в связи с чем сознанием и волей каждого члена организованной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным действиям, но и к действиям других членов группы, и каждый из членов группы стремился к достижению результатов преступной деятельности, то есть к контрабанде и последующему незаконному сбыту наркотического средства путем его продажи. Именно с этой целью, имея прямой умысел на совершение указанных преступлений, согласно разработанного плану и распределенным ролям Смаль И.Е., приискал и завербовал в качестве курьера для непосредственной контрабандной поставки наркотика из Доминиканской Республики в Россию подсудимого Воронцова А.Ю., дал ему соответствующие инструкции и координировал его действия на всех этапах совершения преступлений, а Воронцов А.Ю., исполняя роль курьера, прибыл в Доминиканскую Республику под видом туриста, передал соучастникам денежные средства в размере 16.600 долларов США для приобретения наркотика, получил от соучастников наркотическое средство кокаин – общей массой 1839,4 г., замаскированное под оливковое масло в бутылках фабричного производства, которое, затем, перевез авиатранспортом в Российскую Федерацию с последующим контрабандным перемещением через таможенную границу, и предал его лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта на территории Московского региона. При этом, вопреки доводам защитников подсудимых, все указанные выше обстоятельства в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ свидетельствуют о том, что совершенные Смалем И.Е., Воронцовым А.Ю. и другими лицами преступления были совершены именно организованной группой.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых Смаля И.Е. и Воронцова А.Ю. по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Суд исходит из того, что контрабанда наркотических средств является оконченным преступлением, поскольку наркотическое средство было перемещено Воронцовым А.Ю. в аэропорту через таможенную границу в багаже. При этом, учитывая, что данное преступление было совершено организованной группой, одним из участников которой являлся подсудимый Смаль И.Е. не перевозивший лично наркотическое средство через таможенную границу, его действия подлежат квалификации по данной статье уголовного закона без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Приготовление же к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, выразилось в приискании средств совершения преступления и соучастников преступления, вступление в сговор на совершение преступления, умышленное создание условий для совершения особо тяжкого преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых и других лиц обстоятельствам, а именно в виду задержания Смаля И.Е., Воронцова А.Ю. и другого лица правоохранительными органами и изъятия наркотического средства.

О том, что оба указанных преступления были совершены в отношении особо крупного размера наркотического средства, каковым является кокаин массой - 1839,4 г, следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Утверждения подсудимого Воронцова А.Ю. в судебном заседании о том, что какого-либо вознаграждения за перевозку наркотических средств из Доминиканской Республики ему не обещали и такового он не получал ранее, полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе показаниями Воронцова А.Ю. на предварительном следствии о том, что за первую поездку он получил от Т. 100.000 рублей, а также показаниями подсудимого Смаля И.Е. о том, что Воронцов А.Ю. согласился на его предложение по перевозке кокаина из Доминиканской Республики в Россию на условиях полной оплаты перелета и туристической путевки, а также вознаграждения в сумме 100.000 рублей. Учитывая, что данные показания последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять таковым.

В ходе предварительного следствия в отношении подсудимого Смаля И.Е. была проведена амбулаторная первичная комплексная судебная нарколого-психиатрическая экспертиза, из заключения которой усматривается, что Смаль И.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающими у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящие время. Как видно из материалов уголовного дела настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящие время Смаль И.Е. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, приминать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Смаль И.Е. не нуждается. Смаль И.Е. не обнаруживает клинических признаков алкогольной зависимости (алкоголизма) и клинических признаков наркотической зависимости (наркомании). (т. 2 л.д. 136-138).

Из заключения амбулаторной первичной комплексной судебной нарколого-психиатрической экспертизы в отношении Воронцова А.Ю., усматривается, что Воронцов А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящие время. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Воронцов А.Ю. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Воронцов А.Ю. не нуждается. Воронцов А.Ю. не обнаруживает клинических признаков алкогольной зависимости (алкоголизма) и клинических признаков наркотической зависимости (наркомании). (т. 2 л.д. 145-147).

Оценив заключения указанных экспертиз в совокупности со всеми имеющимися по делу доказательствами, суд признает их объективными и компетентными. Оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов, у суда не имеется. Основываясь на заключениях данных экспертиз, поведении подсудимых до совершения преступлений, в момент их совершения, а также исходя из их поведения в ходе следствия и судебного разбирательства, суд признает Смаля И.Е. и Воронцова А.Ю. вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Смаль И.Е. ранее не судим, положительно характеризуется, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смаля И.Е. суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смаля И.Е., судом не установлено.

Воронцов А.Ю. ранее не судим, положительно характеризуется, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронцова А.Ю. суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронцова А.Ю., судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких и направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Наказание подсудимым Смалю И.Е. и Воронцову А.Ю. подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку указанное преступление является неоконченным.

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.

Кроме того, с учетом материального и семейного положения подсудимых, суд считает возможным не применять в отношении Смаля И.Е. и Воронцова А.Ю. за совершенные преступления дополнительное наказание в виде штрафа, а за приготовление к сбыту наркотических средств – также наказание в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, поскольку совершение данного преступления не сопряжено с профессиональной деятельностью подсудимых.

    Оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

    В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимым Смалю И.Е. и Воронцову А.Ю., суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

    При этом в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подсудимым подлежит зачтению время их содержания под стражей с момента их фактического задержания, которое согласно установленным обстоятельствам имело место 23.04.2015 года, а не в момент составления протоколов задержания 24.04.2015 года.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смаля Игоря Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ – 15 (пятнадцать) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – 9 (девять) лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Смалю Игорю Евгеньевичу окончательное наказание в виде 15 (пятнадцати) лет и 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Воронцова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а, б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ – 15 (пятнадцать) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – 9 (девять) лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Воронцову Алексею Юрьевичу окончательное наказание в виде 15 (пятнадцати) лет и 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Смалю И.Е. и Воронцову А.Ю. оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Смалю И.Е. и Воронцову А.Ю. исчислять с 20.07.2016 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Смаля И.Е. и Воронцова А.Ю. с 23.04.2015 года по 19.07.2016 года включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве, а также при материалах уголовного дела и на ответственном хранении Смаля А.И. – хранить до рассмотрения выделенных дел в отношении других лиц.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

    В апелляционных жалобах, поданных в указанный срок, осужденные в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

СПРАВКА

Приговор Московского областного суда от 20.06.2016 года в отношении Смаль И.Е. и Воронцова А.Ю. вступил в законную силу 29.09.2016 г. на основании апелляционного определения Верховного суда РФ № 4-АПУ16-42, без изменения.

Судья