Решение по делу № 9-133/2021 от 21.04.2021

Материал № 9-133/2021 УИД : 29RS0021-01-2021-000650-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк 25 июня 2021 года                     25 июня 2021 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., изучив исковое заявление Свалова Валерия Александровича о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Свалов Валерий Александрович обратился в суд с иском, указывает, что в период содержания в ИВС ОМВД <адрес> ему были причинены нравственные и физические страдания ввиду ненадлежащих условий содержания. Просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Определением судьи Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Свалова В.А. было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, предусмотренным ст.131-132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для исправления недостатков заявления, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в исковом заявлении необходимо в исковом заявлении указать адрес истца, указать ответчика и его адрес, предоставить копию искового заявления, представить сведения о направлении в адрес ответчика копии искового заявления, предоставить документ об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, или ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины с приложением финансовой справки (в случае отсутствия денежных средств на лицевом счете).

Копию определения об оставлении искового заявления без движения Свалов В.А. получил ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков поданного искового заявления продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, Сваловым В.А. не устранены. Как следует из положений ч.2, ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ, судья определил:возвратить Свалову Валерию Александровичу исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд, путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд. Судья Доильницын А.Ю.