Решение по делу № 2-1590/2021 от 23.06.2021

дело № –1590/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» сентября 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Стрелкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Л. Ф. к Артамовной О. К. об установлении сервитута на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Потапова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Артамовной О. К. об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Артамоновой О.К.

Исковые требования мотивированы тем, что сарай, принадлежащий Потаповой Л.Ф. расположен на смежной границе и ответчик препятствует истице в проведении работ для обслуживания и поддержания задней стены сарая и отмостки в надлежащем состоянии.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Истец Потапова Л. Ф., именуемая в дальнейшем «Сторона 1» в лице Зимина А. В., действующего на основании доверенности с одной стороны и ответчик Артамонова О. К., именуемая в дальнейшем «Сторона 2», в лице представителя Образцовой И.В, действующей по доверенности с другой стороны: по обоюдному соглашению заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению «Сторона-1» отказывается от иска, ранее заявленного к «Стороне-2», в рамках гражданского дела № и от иных требований, связанных с рассмотрением настоящего дела, в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката (представителя) и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2. «Сторона-1» согласна безвозмездно пользоваться без установления границ (сервитута) при осмотре и в случае ремонтных работ, частью земельного участка с кадастровым №, граничащим с задней стеной сарая на участке с кадастровым №.

3. «Сторона-2» обязуется: не препятствовать «Стороне-1» безвозмездно производить осмотр и в случае необходимости текущий ремонт задней стены и отмостки сарая.

4. «Сторона -1» обязуется:

4.1 Производить осмотр задней стены и отмостки сарая в период с 15.04. по 20.04. и с 15.09. по 20.09. текущего года, а в случае болезни в эти дни эти сроки переносятся на первую дату выздоровления, но не более пяти дней. В случае необходимости производить текущий ремонт в отношении них в кратчайшие сроки, но не более 10 дней, с даты начала производства работ.

4.2 Приводить территорию «Стороны-2», после ремонтных работ в полный порядок (в том числе, уборка мелкого мусора).

4.3 Не загромождать проход, «Стороны-2» к своему дому во время проведения ремонтных работ.

Исходя из изложенного выше, просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу № прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ нам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель Потаповой Л.Ф. – Зимин А.В. и представитель Артамовной О.К. по доверенности Образцова И.В. просили настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст. 153.10, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Исследовав обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле доводы и доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленное суду мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, условия мирового соглашения сторонами согласованы добровольно.

    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Значение ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к гражданскому делу № в письменном виде и подписаны сторонами собственноручно и их представителями.

Стороны подтверждают полную договоренность и урегулирование всех спорных вопросов, указав, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы других лиц и совершены в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному делу прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное Потаповой Л. Ф. к Артамовной О. К., согласно которому:

Истец Потапова Л. Ф., именуемая в дальнейшем «Сторона 1» в лице Зимина А. В., действующего на основании доверенности с одной стороны и ответчик Артамонова О. К., именуемая в дальнейшем «Сторона 2», в лице представителя Образцовой И.В., действующей по доверенности с другой стороны: по обоюдному соглашению заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению «Сторона-1» отказывается от иска, ранее заявленного к «Стороне-2», в рамках гражданского дела № и от иных требований, связанных с рассмотрением настоящего дела, в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката (представителя) и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2. «Сторона-1» согласна безвозмездно пользоваться без установления границ (сервитута) при осмотре и в случае ремонтных работ, частью земельного участка с кадастровым №, граничащим с задней стеной сарая на участке с кадастровым №.

3. «Сторона-2» обязуется: не препятствовать «Стороне-1» безвозмездно производить осмотр и в случае необходимости текущий ремонт задней стены и отмостки сарая.

4. «Сторона -1» обязуется:

4.1 Производить осмотр задней стены и отмостки сарая в период с 15.04. по 20.04. и с 15.09. по 20.09. текущего года, а в случае болезни в эти дни эти сроки переносятся на первую дату выздоровления, но не более пяти дней. В случае необходимости производить текущий ремонт в отношении них в кратчайшие сроки, но не более 10 дней, с даты начала производства работ.

4.2 Приводить территорию «Стороны-2», после ремонтных работ в полный порядок (в том числе, уборка мелкого мусора).

4.3 Не загромождать проход, «Стороны-2» к своему дому во время проведения ремонтных работ.

Производство по делу по иску Потаповой Л. Ф. к Артамовной О. К. об установлении сервитута - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: А.В. Никольская