Решение по делу № 2-2392/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-2392/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

при секретаре Хомовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Параева <данные изъяты> к Параевой <данные изъяты> об обязании освободить дом от вещей и передать ключи,

УСТАНОВИЛ:

Параев С.Н. обратился в суд с иском к Параевой Н.В. об обязании освободить дом от вещей и передать ключи, мотивируя требования тем, что истец является собственником незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, использует его только для хранения своих личных вещей. В настоящее время Параева Н.В. препятствует истцу в пользовании данным жилым помещением, отказывается передать ему ключ от входной двери, а также освободить помещение от своих вещей. Ответчик ранее проживала в указанном доме вместе с ФИО1, который являлся сыном истца. Параева Н.В. была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи, так как находилась с ним в браке. ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1 семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены. В настоящее время Параева Н.В. отношений с Параевым С.Н. не поддерживает, общее хозяйство с ним не ведет. Она неоднократно предупреждалась о том, что указанное жилое помещение необходимо истцу для личного проживания в нем. На основании изложенного истец просит обязать ответчика освободить помещения, расположенные на первом и втором этажах незавершенного строительством жилого дома по адресу: <адрес>, от принадлежащих ей вещей и передать ключи от входной двери, расположенной на первом этаже незавершенного строительством жилого дома.

В судебном заседании истец Параев С.Н., его представитель Думнов Д.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Параева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Параев С.Н. является собственником незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт пользования Параевой Н.В. домом по указанному адресу, нахождения в нем ее вещей ответчика, нахождения у Параевой Н.В. ключей от входной двери в дом, подтверждается пояснениями истца, материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно Акта наложения ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу арестовано следующее имущество: телевизор <данные изъяты>, душевая кабина, телевизор <данные изъяты>.

Из ответа Администрации г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что семья Параевой Н.В. проживает в квартире по адресу: <адрес>.

Тот факт, что ответчик не проживает по адресу: <адрес>, также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, и актами совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено доказательств правомерного пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, Параева Н.В. пользуется домом, не имея на то каких-либо законных оснований, чем препятствует истцу в реализации его прав собственника.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании освободить дом от вещей и передать ему ключи – являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований Параева С.Н. с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Параева <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Параеву <данные изъяты> освободить помещения, расположенные на первом и втором этажах незавершенного строительством жилого дома по адресу: <адрес> от принадлежащих ей вещей и передать Параеву <данные изъяты> ключи от входной двери, расположенной на первом этаже незавершенного строительством жилого дома по адресу: <адрес>.

Взыскать с Параевой <данные изъяты> в пользу Параева <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Завгородний

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2015 года.