Решение по делу № 2-13/2016 (2-727/2015;) от 26.10.2015

Дело № 2-13/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 21 января 2016 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трофимовой Г.В. к Шипицыной О.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Трофимова Г.В. обратилась в суд с иском к Шипицыной О.В. о признании права собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти Поспелова В.П., умершего <Дата>. В обоснование исковых требований указано, что <Дата> умерла мать истца - ФИО4, <Дата> умер отец истца - ФИО2 После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, д. <Адрес> <Адрес>. Дом был построен дедом истца – ФИО5, в ... году. В данном доме проживала семья ФИО6: он, его жена и их 6 детей. Документы, подтверждающие право собственности на дом и земельный участок оформлены не были. После смерти ФИО6 и его жены ФИО7 фактически вступило в права наследования, и приняли бремя содержания дома родители истца. В частности, отец истца ремонтировал дом, перекрывал крышу, ремонтировал печь, укрепил пол, ремонтировал крыльцо. В установленный законом срок, после смерти отца, она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, однако в связи с тем, что право собственности на дом не было оформлено надлежащим образом, нотариус не мог выдать свидетельство о праве на наследство на указанный дом. В настоящее время из детей ФИО6 остался ФИО14, который официально отказался от наследства.

Определением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён Харитонов Н.И.

В судебное заседание истец Трофимова Г.В., ответчик Шипицына О.В., третье лицо Харитонов Н.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец Трофимова Г.В. представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено без участия истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственных дел ... от <Дата>, ..., материалы инвентарного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

К наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, <Дата> в связи со смертью ФИО2 открылось наследство в виде жилого <Адрес> д. <Адрес>, что подтверждается следующими документами: справкой ... от <Дата>, выданной Онежским отделением ГУП АО «БТИ», правообладателем данного жилого дома указана ФИО4 (л.д.7,34); копией технического паспорта (л.д. 8-10); копией архивной справки, согласно которой владельцем данного жилого дома на период 1938 года являлся ФИО6, умерший <Дата>, совместно с ФИО6 в доме проживали его мать – ФИО7, умершая в 1940 году; жена ФИО7; дочь ФИО8, сын ФИО9 - на ... год – погиб; дочь ФИО10; дочь ФИО11; сын ФИО14 Дочь ФИО12 умерла, дата не указана. Также, согласно архивной справки от <Дата>, на правах личной собственности в хозяйстве имеется дом, ... года возведения (л.л.15-16). Из этой же архивной справки следует, что на правах личной собственности в хозяйстве имеется <Адрес> года возведения; на ... года - указано до ... года возведения (л.д.15-16). В похозяйственных книгах ... ... ... годы значится хозяйство ФИО7, ... года рождения (л.д.15).

Факт смерти Поспелова В.П., а также время открытия наследства подтверждаются имеющейся в деле копией свидетельства о смерти последнего, а также копией актовой записи о смерти (л.д. 29,33).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанный объект недвижимости – жилой дом отсутствуют, что подтверждается уведомлениями Управления Росреестра по <Адрес> и НАО (л.д. 25-26).

После смерти Поспелова В.П. завещания не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела ... к имуществу Поспелова В.П., умершего <Дата>, нотариального округа <Адрес> и <Адрес>.

Наследниками умершего ФИО2 являются его дети: дочь ФИО3, <Дата> года рождения (смена фамилии произошла в связи с вступлением в брак) и дочь ФИО1, <Дата> года рождения, которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО3 (л.д.24).

ФИО3 обратилась в установленный законом срок к нотариусу нотариального округа <Адрес> и <Адрес> и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону <Дата>.

Согласно материалов наследственного дела ... от <Дата> ФИО2 принял наследство после смерти своей супруги – ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, что подтверждается копией актовой записи о смерти и копией свидетельства о смерти (л.д.29,34).

ФИО4, <Дата> года рождения, умершая <Дата>, являлась дочерью ФИО6, умершего <Дата> и ФИО7, умершей в <Дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.38).

Остальные дети ФИО6 и ФИО7. а именно: дочь ФИО8 - умерла <Дата> (л.д.40); сын ФИО9, по состянию на ... год – погиб (л.д.15-16); дочь ФИО11 - умерла <Дата> (л.д.39); дочь ФИО12 - умерла <Дата> (л.д.56); сын ФИО14, <Дата> года рождения, в заявлении, удостоверенном нотариусом <Адрес>, указал, что не претендует на жилой <Адрес> д. <Адрес>, в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против оформления и получения свидетельства ФИО4 (л.д.11).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес>, согласно книг учёта наследственных дел, алфавитных книг учёта наследственных дел за ..., наследственные дела после смерти ФИО7 не заводилось. Согласно алфавитной книги учёта наследственных дел (алфавит ... Онежской нотариальной конторы – регистрационная книга по наследству за ... года) в ... году нотариусом было заведено дело ... о праве наследования имущества ФИО6, умершего <Дата>. Все документы, которые находились в производстве у нотариуса ... года, сданы на хранение в архив МО «Онежский муниципальный район». Согласно книг учёта наследственных дел, алфавитных книг учёта наследственных дел за ... год наследственные дела: ФИО9, ФИО12, ФИО8, ФИО11 не заводились (л.д.36, 53).

Согласно сообщения нотариальной палаты <Адрес>, наследственное дело после смерти ФИО11 не заводилось (л.д.58).

В соответствии с ответом администрации МО «Онежский муниципальный район» документов о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома в д. <Адрес> ФИО6 не имеется (л.д.59).

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства <Дата>, наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой <Адрес> д. <Адрес>.

При разрешении спора о правах на наследственное имущество суд руководствуется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ ... от <Дата> «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник - должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 после смерти отца в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, приняла часть наследства.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <Дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано выше в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанный объект недвижимости, жилой дом, отсутствуют.

Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом и ответчиком не имеется.

Довод истца о том, что она фактически приняла наследство в установленный законом срок после смерти Поспелова В.П., не опровергаются материалами дела и фактически не оспаривается ответчиком.

Таким образом, истец Трофимова Г.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного выше суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на жилой <Адрес> д. <Адрес>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме ... копеек, от взыскания которой с ответчика, истец отказалась (л.д.65-69), что не противоречит положениям ст. ст. 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Трофимовой Г.В. к Шипицыной О.В., о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Трофимовой Г.В. право собственности на жилой <Адрес> (инвентарный ...), расположенный в д. <Адрес>, в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <Дата>.

Право собственности Трофимовой Г.В. на указанное недвижимое имущество полежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и возникает с момента государственной регистрации.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>