Решение по делу № 5-34/2015 от 15.06.2015

Дело № 5-34/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» июля 2015 года                с. Корткерос, ул. Советская, д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Кобзева И.В, <дата> года рождения, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленного инспектором ОГ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, <дата> в «16» час. «50» мин., Кобзев И.В., управляя автомашиной марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Кобзев И.В., суду показал, что в пользовании имеет автомашину марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ ХХХ. <дата> он на указанной автомашине приехал в <адрес>. После 16 часов, проезжая по <адрес> около <адрес>, начал движение задним ходом и не заметил стоящую автомашину ХХХ, в результате чего совершил на нее наезд. Сразу после этого к нему выбежало несколько человек с дома возле которого стояла автомашина. Он предложил возместить причиненный ущерб. Кто-то из них сообщил о ДТП в полицию. Поскольку знакомые хозяина автомашины стали разговаривать с ним на повышенных тонах, он решил уехать с места ДТП. Вину признает.

Заслушав Кобзева И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Кобзева И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, кроме признания последним вины, подтверждается объяснениями ФИО5, ФИО6, протоколом об административном правонарушении, нарушений при составлении которого не допущено; схемой места ДТП, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, справкой о ДТП от <дата>, протоколами осмотра транспортных средств.

Обстоятельства ДТП, указанные Кобзевым И.В. объективно подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами, а последние получены в соответствии с требованиями административного законодательства РФ и отвечают требованиям допустимости.

Таким образом, установлено, что водитель Кобзев И.В. нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 254), согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие Кобзева И.В. в дорожно-транспортном происшествии, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставление водителем Кобзевым И.В. при изложенных выше обстоятельствах места ДТП, не сообщение о нем в органы ГИБДД является грубым нарушением ПДД РФ, а потому его действия являются общественно опасными.

Суд приходит к выводу, что вина Кобзева И.В. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Кобзеву И.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кобзева И.В., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние последнего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что Кобзев И.В. <дата> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 16 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года ХХХ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (в данном случае правонарушения в области дорожного движения), независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кобзева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <...> год.

Постановление может быть обжаловано через Корткеросский районный суд Республики Коми в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    В.А. Мокрецов