Решение по делу № 1-101/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-101/2019 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 27 марта 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Турченко М.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Морозовой А.А.,

подсудимого Кохтенко К.В.,

защитника - адвоката Савельевой Ю.В., представившего ордер №... и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кохтенко Константина Владимировича, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кохтенко К.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

С неустановленного периода времени до ... часов ... минут **.**.**, у Кохтенко К.В., находящегося по адресу ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства массой не менее ... грамма, посредством сети Интернет и приложения «...», Кохтенко К.В. заказал пробу наркотического средства .... После чего Кохтенко К.В., получив от неустановленного лица информацию посредством сети Интернет о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством по адресу ..., продолжая начатое преступление, в указанный промежуток времени, находясь по последнему указанному выше адресу, действуя умышленно, не имея на то разрешения, незаконно приобрел у неустановленного лица (в отношении которого в отдельное производство выделен материал проверки) через «закладку» наркотическое средство - ... общей массой не менее ... грамма, то есть в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла, часть наркотического вещества Кохтенко К.В. употребил и согласно акту медицинского освидетельствования от **.**.** №... у него было установлено состояние опьянения, а оставшуюся часть наркотического средства - ... массой ... грамма, то есть в значительном размере, Кохтенко К.В., ..., умышленно, не имея на то соответствующего раз­решения, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с момента приобретения при указанных выше обстоятельствах до ... часов ... минут **.**.**, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного **.**.** в ... часа ... минут в помещении дежурной части Отдела полиции №... Управления министерства внутренних дел России по городу Сыктывкару, расположенному по адресу ....

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимого обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Кохтенко К.В. с участием защитника заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимого Кохтенко К.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кохтенко К.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Кохтенко К.В. поддержано по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Кохтенко К.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который является не судимым, ....

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от **.**.** у Кохтенко К.В. .... В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Кохтенко К.В. мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими /л.д. №.../. Данное заключение сомнений у суда не вызывает, по отношению к содеянному суд признает Кохтенко К.В. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд не признает в качестве такового, совершение преступления Кохтенко К.В., по мнению органов дознания, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, т.к. исходя из обстоятельств дела, Кохтенко К.В. употребил наркотики после их приобретения, и это состояние в ходе хранения наркотического вещества никак не способствовало изначально и впоследствии совершению преступления.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать ²/₃ максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, с учётом данных о личности подсудимого, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его состояния здоровья, условий жизни его семьи, в целях защиты прав и законных интересов общества и государства, принимая во внимание, что наркотическое вещество в значительном размере изъято из незаконного оборота и соответственно предотвращена возможность его дальнейшего применения, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление Кохтенко К.В. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Суд обсудил возможность применения в отношении подсудимого другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, но не нашел оснований для этого, т.к. Кохтенко К.В. совершено преступление, имеющее повышенную общественную значимость, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие его наказание обстоятельства, и иные заслуживающие внимание обстоятельства, учтены судом при назначении ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кохтенко Константина Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Кохтенко К.В. считать условным с испытательным сроком три года.

В период испытательного срока обязать Кохтенко К.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в день, определенный этим органом, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

.

Контроль за поведением условно осужденного Кохтенко К.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения, избранную Кохтенко К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 27 марта 2019 года.

Вещественные доказательства:

..., - передать в ОРП ОП №... СУ УМВД России по г. Сыктывкару в рамках расследования уголовного дела №..., возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ;

... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения, за исключением оснований предусмотренных п.1 ч.1.ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.М.Шевелёва